Решение по делу № 02-0757/2018 от 10.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

05 марта 2018 года

Тушинский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Марченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело  2-757/18 по исковому заявлению Мирсаева И. Р. в лице финансового управляющего Корнюшкина Г. А. к ООО «ВЕРИТА» о взыскании суммы задолженности за переданное по договору купли-продажи имущество,

 

установил:

 

Истец Мирсаев И. Р. в лице финансового управляющего Корнюшкина Г. А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВЕРИТА» о взыскании суммы задолженности по оплате переданного автомобиля по Договору  К-140522-1 от 22.05.2014г. в размере 1 550 000 руб., ссылаясь на то, что 22.05.2014 г. между истцом и  ООО «ВЕРИТА» (правопреемник ООО «АВТО-СИТИ») был заключен договор купли-продажи  К-140522-1 автомобиля марки МЕRCEDES-BENZ VIANO CDI 3.0, государственный регистрационный знак *, идентификационный номер *, 2012 года выпуска, цвет черный. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик оплату за автомобиль не произвел.

Истец Мирсаев И. Р. в лице финансового управляющего Корнюшкина Г. А.  в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования.  

         Ответчик ООО «ВЕРИТА» о дате и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется отзыв на иск.

        Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 22.05.2014 г. между истцом и  ООО «ВЕРИТА» (правопреемник ООО «АВТО-СИТИ») был заключен договор купли-продажи  К-140522-1 автомобиля марки МЕRCEDES-BENZ VIANO CDI 3.0, государственный регистрационный знак *, идентификационный номер *, 2012 года выпуска, цвет черный.

В соответствии с пунктами 2 и 3 Договора истец обязуется передать в собственность ответчику автомобиль, а ответчик обязуется принять этот автомобиль и уплатить за него 1 550 000 рублей в соответствии с договором.

В соответствии с разделом 3 договора покупатель оплачивает продавцу денежные средства за автомобиль из кассы продавца в течение пяти банковских дней со дня подписания договора.

Истец свои обязательства по договору исполнил, в тоже время ответчик оплату за автомобиль до настоящего времени не произвел.

В силу ст. 309 ГК РФ  обязательства  должны   исполняться  надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства  и требованиями  закона,  иных правовых актов,  а при отсутствии  таких условий и требований  в соответствии с  обычаями  делового  оборота  или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

Согласно ст. 454 ч.1 ГК РФ,  по договору купли-продажи одна сторона  обязуется передать вещь (товар)  в собственность другой стороне (покупателю), а  покупатель обязуется  принять этот товар и уплатить за него определенную  денежную сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил взятых на себя обязательств по договору  в полном объеме, то суд, удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 550 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход бюджета г. Москвы в размере  15950 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования Мирсаева И. Р. в лице финансового управляющего Корнюшкина Г. А. к ООО «ВЕРИТА» о взыскании суммы задолженности за переданное по договору купли-продажи имущество - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВЕРИТА» в пользу Мирсаева И. Р. в лице финансового управляющего Корнюшкина Г. А. задолженность по оплате переданного автомобиля по Договору  К-140522-1 от 22.05.2014г. в размере 1 550 000 руб. 

Взыскать с ООО «ВЕРИТА» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 15950 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

 

 Судья                                                                            Багринцева Н.Ю.

 

 

Решение в окончательно форме составлено 15 марта 2018 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

05 марта 2018 года

Тушинский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре Марченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело  2-757/18 по исковому заявлению Мирсаева И. Р. в лице финансового управляющего Корнюшкина Г. А. к ООО «ВЕРИТА» о взыскании суммы задолженности за переданное по договору купли-продажи имущество,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования Мирсаева И. Р. в лице финансового управляющего Корнюшкина Г. А. к ООО «ВЕРИТА» о взыскании суммы задолженности за переданное по договору купли-продажи имущество - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВЕРИТА» в пользу Мирсаева И. Р. в лице финансового управляющего Корнюшкина Г. А. задолженность по оплате переданного автомобиля по Договору  К-140522-1 от 22.05.2014г. в размере 1 550 000 руб.

Взыскать с ООО «ВЕРИТА» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 15950 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 Судья                                                                            Багринцева Н.Ю.

 

 

02-0757/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Мирсаев И.Р.
Ответчики
ООО "Верита"
Суд
Тушинский районный суд Москвы
Судья
Багринцева Н.Ю.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
11.12.2017Беседа
24.01.2018Судебное заседание
05.03.2018Судебное заседание
10.11.2017Зарегистрировано
10.11.2017Подготовка к рассмотрению
11.12.2017Рассмотрение
05.03.2018Завершено
17.04.2018Вступило в силу
05.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее