№1-41/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 марта 2017 года г.Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Мотыревой О.В.,
при секретаре судебного заседания Степиной О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Король А.П.,
подсудимого Атрошенко Р.Г.,
защитника Гавриленко В.П, представившего удостоверение №141 от 03 февраля 2003 года и ордер №441805 от 15.03.2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
АТРОШЕНКО Р.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Атрошенко Р.Г., достоверно зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный гражданский оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, в конце августа 2016 года в дневное время, находясь вблизи дома №, расположенного по <адрес> в <адрес>, собрал верхнюю часть стебля с листьями растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством в значительном размере - каннабисом (марихуаной), весом 26,520 грамма. После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство он перенес по месту жительства в комнату № <адрес>, где незаконно хранил в ящике дивана для личного потребления. Там же 14 сентября 2016 года Атрошенко Р.Г. измельченные и высушенные им для личного потребления стебель и листья растения конопли, являющиеся каннабисом (марихуаной) упаковал в два бумажных свертка, которые с целью хранения положил в карманы одежды. 15 сентября 2016 года около 00 часов 40 минут в ходе личного досмотра доставленного за совершение административного правонарушения Атрошенко Р.Г. в здании МО МВД России «Новозыбковский» по адресу: <адрес> находящееся при Атророшенко Р.Г. наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана), весом 26,520 грамма, было изъято сотрудниками полиции.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Атрошенко Р.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании Атрошенко Р.Г. подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним, и осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, совершенное Атрошенко Р.Г. не превышает 10 лет лишения свободы, что так же соответствует ч.1 ст.314 УПК РФ, в связи с чем суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства массой, отнесенной постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру.
При назначении Атрошенко Р.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, который в браке не состоит, проживает один, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.74), по месту учебы характеризуется отрицательно, как систематически пропускающий занятия без уважительных причин (л.д.73), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.70, 71), обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.
К смягчающим обстоятельствам суд на основании п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит соответственно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Атрошенко Р.Г. в ходе предварительного расследования предоставил имевшую значение информацию об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства с выходом на место преступления, признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Определяя вид и срок наказания, суд руководствуется статьями 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание положительную характеристику по месту жительства и отрицательную характеристику по месту учебы подсудимого, то, что он ранее не судим, отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, считая, что применение именно этого вида уголовного наказания отвечает целям последнего.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И ГО В О Р И Л:
АТРОШЕНКО Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трехсот часов обязательных работ.
Меру пресечения Атрошенко Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуану) общим весом 26,520 граммов, картонную коробку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новозыбковский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Мотырева