Решение по делу № 9-60/2017 от 05.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 г.                                                                          г.Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Косцюкевич Е.А., изучив исковое заявление Степиной Екатерины Андреевны к Суховскому Андрею Александровичу об определении долей в праве общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Определением Шкотовского районного суда от 11.05.2017г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки до 26.05.2017г., а именно – уплатить государственную пошлину исходя из цены иска.

Поскольку указанное определение суда Степина Е.А. получила только 25.05.2017г. судом было учтено время, необходимое на отправку и доставку документов, свидетельствующих об устранении препятствий, послуживших основанием для оставления иска без движения.

Однако, в связи с тем, что Степина Е.А. до настоящего времени недостатки искового заявления не устранила, в соответствии с положениями ст.136 ГПК РФ заявление считается не поданным и подлежит возврату.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Степиной Екатерины Андреевны к Суховскому Андрею Александровичу об определении долей в праве общей совместной собственности считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                                                                        Е.А. Косцюкевич