Решение по делу № 2-2950/2017 от 05.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2017 года                             адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи                 Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания             Нахапетян И.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-29502017 по иску Гордеева В.Н. к Улатиной Н.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гордеев В.Н. обратился в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать с Улатиной Н.Н. сумму основного долга по договору от дата. в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** руб., судебные расходы в *** руб.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о неподсудности настоящего дела Октябрьскому районному суду адрес и направлении дела по подсудности в Приволжский районный суд адрес по месту регистрации ответчика, поскольку по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по адрес ответчик Улатина Н.Н. дата г.р. с дата зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.Иных ответчиков по делу не имеется.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности, поскольку в настоящее время ими заявлен иск только к одному ответчику – Улатиной Н.Н., ООО «Центр Содействия» ими из числа ответчиков исключен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истцами подано исковое заявление в Октябрьский районный суд адрес по месту нахождения ООО «Центр Содействия», которое впоследствии было исключено из числа ответчиков по делу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии со тс. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона РФ №... от дата «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства гражданина определяется как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст.3 указанного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из изложенного выше следует, что на территории адрес ответчик постоянно или преимущественно не проживает.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд адрес.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 223-224 ГПК РФ суд,

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-29502017 по иску Гордеева В.Н. к Улатиной Н.Н. о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья                                     Ю.В. Лобанова