дело №2-202/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город-курорт Анапа "25" февраля 2019 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Аулова А.А.
при секретаре Засеевой О.В.
с участием: представителя истца - ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" Ульяницкой Е.О., действующей на основании доверенности №14-2019 от 14 января 2019 года,
ответчика Попова Д.А. и его представителя Павлыгина П.И., действующего на основании доверенности 23АА 8429419 от 30 октября 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения "Всероссийский детский центр "Смена" к Попову Д.А., Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" обратилось в Анапский городской суд с иском к Попову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов сославшись на то, что 12 октября 2016 года на автодороге "Андреева гора - Варениковская 31км. + 900м." г. Анапа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "VOLKSWAGEN TOUAREG" с государственным регистрационным знаком №, под управлением К. Е.А. и принадлежащего на праве собственности ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена", и автомобиля марки "Nissan Qashqai" с государственным регистрационным знаком № под управлением Попова Д.А., принадлежащего на праве собственности А. В.П. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена", были причинены значительные механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 октября 2016 года Попов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
В обоснование заявленных исковых требований представитель истца ссылается, что, поскольку гражданская ответственность владельца автотранспортного средства марки "VOLKSWAGEN TOUAREG" с государственным регистрационным знаком № ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" в соответствии с Федеральным Законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" была застрахована в АО "АльфаСтрахование", истец обратилось в филиал АО "АльфаСтрахование" с заявлением по факту наступления страхового случая и соответствующей выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. Указанное дорожно-транспортное происшествие было признано АО "АльфаСтрахование" страховым случаем, и истцу ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" было выплачено страховое возмещение в размере 226 500 рублей. Для определения размера фактического ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, истец ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" обратилось к эксперту-технику Е. А.В., согласно заключения которого №157/16 от 02 ноября 2016 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки "VOLKSWAGEN TOUAREG" с государственным регистрационным знаком № без учета износа составила 513 716 рублей, с учетом износа 346774 руля 50 копеек. 01 ноября 2016 года были произведены ремонтно-восстановительные автомобиля марки "VOLKSWAGEN TOUAREG" с государственным регистрационным знаком №, стоимость которых составила 678 051 рубль 07 копеек. Кроме того 14 октября 2016 года истцом ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" были понесены расходы по эвакуации и перевозке поврежденного транспортного средства в размере 12 000 рублей. 20 ноября 2017 года истцом ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" в адрес ответчика Попова Д.А. была направлена претензия с требованием о возмещении причиненного ущерба в размере 463 551 рубля 97 копеек, однако указанная претензия ответчиком Поповым Д.А. была оставлена без удовлетворения. В связи с чем истец - ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями и просит взыскать с ответчика Попова Д.А. в пользу учреждения сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 463 551 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 863 рублей.
Определением Анапского городского суда от 18 января 2019 года в соответствии с положениями части 3 статьи 40 ГПК РФ и разъяснениями, данными в пункте 93 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО "АльфаСтрахование".
Определением Анапского городского суда от 18 января 2019 года в соответствии с положениями ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО СК "Росгосстрах".
Представитель истца - ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" Ульяницкая Е.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам.
Ответчик Попов Д.А. и его представитель Павлыгин П.И., в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований сославшись на то, что согласно представленного истцом экспертного заключения эксперта-техника Е. А.В. №157/16 от 02 ноября 2016 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки "VOLKSWAGEN TOUAREG" с государственным регистрационным знаком № с учетом износа 346 774 руля 50 копеек. АО "АльфаСтрахование" произвело ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" выплату страхового возмещения в размере 226 500 рублей, при этом размер выплаченного страхового возмещения учреждение не оспаривало. Лимит ответственности по договору ОСАГО в настоящий момент не исчерпан, следовательно заявленный ко взысканию размер причиненного ущерба подлежит взысканию с АО "АльфаСтрахование", в связи с чем просили в удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику Попову Д.А. отказать.
Представитель ответчика - АО "АльфаСтрахование" Сабурова Е.О., действующая на основании доверенности №1926/18 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда возражения на заявленные исковые требования в которых указала, что 12 октября 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки "VOLKSWAGEN TOUAREG" с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" были причинены механические повреждения. 14 октября 2016 года ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" обратилось в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о наступлении страхового случая и соответствующей выплате страхового возмещения. 18 октября 2016 года страховой компанией был организован осмотр поврежденного транспортного средства, а также проведено экспертное исследование по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Впоследствии на основании экспертного заключения ООО "Авто-Техническое Бюро-Сателлит" страховой компанией ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" было выплачено стразовое возмещение в размере 226 500 рублей. С досудебной претензией, с приложением экспертного заключения, ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" в адрес АО "АльфаСтрахование" не обращалось, при этом положениями абз.2 п.1 ст.16.1 и п.3 ст.19 Закона об ОСАГО предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, следовательно, поданное ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, - ПАО СК "Росгосстрах" Очирова И.В., действующая на основании доверенности №1845-Д от 24 сентября 2018 года, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда отзыв на заявленные исковые требования, в которых указала, что 12 октября 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "VOLKSWAGEN TOUAREG" с государственным регистрационным знаком № и автомобиля марки "Nissan Qashqai" с государственным регистрационным знаком №, в результате которого автомобилю марки "VOLKSWAGEN TOUAREG" с государственным регистрационным знаком № принадлежащему ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" были причинены механические повреждения. 17 октября 2016 года ОАО "АльфаСтрахование" обратилось в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о возмещении в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 226 500 рублей, произведенной ОАО "АльфаСтрахование" ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена". 09 ноября 2016 года ПАО СК "Росгосстрах" произвело возмещение страховой выплаты ОАО "АльфаСтрахование" в заявленном размере в сумме 226 500 рублей, таким образом страховые компании выполнили обязательства по выплате страхового возмещения.
Заслушав представителя истца - ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" Ульяницкую Е.О., ответчика Попова Д.А. и его представителя Павлыгина П.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно положениям абзаца одиннадцатого статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
На основании подпункта "б" статьи 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 400 тысяч рублей.
В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 12 октября 2016 года в 16 часов 15 минут на автодороге "Андреева гора - Варениковская 31км. + 900м." г. Анапа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "VOLKSWAGEN TOUAREG" с государственным регистрационным знаком №, под управлением К. Е.А. и принадлежащего на праве собственности ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена", и автомобиля марки "Nissan Qashqai" с государственным регистрационным знаком № под управлением Попова Д.А., принадлежащего на праве собственности А. В.П. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена", были причинены значительные механические повреждения, о подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12 октября 2016 года.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 октября 2016 года Попов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки "VOLKSWAGEN TOUAREG" с государственным регистрационным знаком № ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору ОСАГО - полис серия №, что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 12 января 2016 года.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки "Nissan Qashqai" с государственным регистрационным знаком № А. В.П. была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по договору ОСАГО - полис серия №, что подтверждается актом о страховом случае от 02 ноября 2016 года.
14 октября 2016 года представитель ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о наступлении страхового случая и соответствующей выплате страхового возмещения, что подтверждается паспортом убытка.
Указанное дорожно-транспортное происшествие было признано АО "АльфаСтрахование" страховым случаем, и 03 ноября 2016 года на банковский счет ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" было перечислено страховое возмещение в размере 226 500 рублей, что подтверждается платежным поручением №245289 от 03 ноября 2016 года.
Согласно экспертного заключения индивидуального предпринимателя Е. А.В. №157/16 от 02 ноября 2016 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки "VOLKSWAGEN TOUAREG" с государственным регистрационным знаком № без учета износа составила 513 716 рублей, с учетом износа 346 774 руля 50 копеек.
Согласно абз. 2 статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из данной правовой нормы следует, что оставление без рассмотрения искового заявления в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка урегулирования спора возможно лишь в случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен федеральным законом как обязательный, либо предусмотрен договором сторон.
Из материалов дела усматривается, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца произошло 12 октября 2016 года, то есть после вступления в силу изменений, внесенный в Федеральный закон №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В силу пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Как разъяснено в пункте 93 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями (пункт 93).
Потерпевший вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о выплате страхового возмещения после получения ответа страховой организации на претензию или по истечении десятидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО для рассмотрения страховщиком досудебной претензии, за исключением случаев продления срока, предусмотренного пунктом 11 статьи 12 Закона об ОСАГО (пункт 96).
Согласно разъяснений, данных в пункте 94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).
В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Как усматривается из материалов дела истец - ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" после произведенной АО "АльфаСтрахование" выплаты страхового возмещения в сумме 226 500 рублей с претензией в адрес АО "АльфаСтрахование" не обращалось и доказательств обратного истцом не представлено, лимит ответственности страховой компании установленный ст. 7 Федерального закона "Об ОСАГО" в размере 400 000 рублей не исчерпан, следовательно, истцом - ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена", не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный для данной категории споров, предусмотренный пунктом 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО.
При таких обстоятельствах учитывая разъяснения, данные в пункте 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исковое заявление ФГБОУ "Всероссийский детский центр "Смена" к Попову Д.А., АО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения в виду несоблюдения истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
На основании части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: