Решение по делу № 1-165/2017 от 31.05.2017

Дело № 1–165–2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 19 июня 2017 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М., при секретаре Ратниковой И.О., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Ершова А.В., подсудимого Кальчук Я.А., его защитника адвоката Красильникова С.Н., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кальчук **** ранее судимого ****

****

****

****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кальчук Я.А. совершил дачу заведомо ложных показаний свидетелем в суде, а именно: ДД ММ ГГГГ Кальчук Я.А., находясь в зале судебного заседания Печорского городского суда, расположенного но адресу: ********** при допросе в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении лица, осужденного за свои действия приговором Печорского городского суда от ДД ММ ГГГГ, после предупреждения об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний, умышленно, в целях помочь уйти от ответственности указанному выше лицу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что своими действиями препятствует правосудию в установлении истины по уголовному делу, что может повлечь постановление неправосудного приговора, желая этого, дал заведомо ложные показания суду, то есть сообщил сведения, заведомо не соответствующие действительности, об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу, об обстоятельствах и причинах конфликта между указанным выше лицом и потерпевшим по делу.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель.

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено Кальчук Я.А. добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Кальчук Я.А. квалифицируются судом по ст. 307 ч. 1 УК РФ как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, где охарактеризован положительно, привлекался к административной ответственности, работает, по месту жительства характеризуется нейтрально, признал свою вину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кальчук Я.А., является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеризующие Кальчук Я.А. данные, суд рассчитывает на его исправление и предупреждение новых преступлений при назначении наказания, сопряженного с привлечением к труду.

Оснований для применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кальчук **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания лицами, осужденными к исправительным работам.

Меру пресечения в отношении Кальчук Я.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья          А.М. Барабкин