Решение по делу № 2-2144/2019 от 26.09.2018

Дело №2-2144/2019

24RS0048-01-2018-011736-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передачи дела по подсудности)

25 февраля 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аракелян ФИО7 к Григорьевой ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Аракелян А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Григорьевой В.И. требуя взыскать с последней в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 30 000 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей, мотивируя свои требования тем, что между сторонами 26.05.2017 года заключен Договор на оказание юридических услуг, по условиям которого ответчик обязалась оказать истцу юридическую помощь. Стоимость оказанных услуг составила 100 000 рублей, 30 000 рублей было оплачено клиентом в момент подписания договора, что является актом приема-передачи.

Представитель истца – Сенчик Л.Д., действующая на основании доверенности не возражала в судебном заседании против передачи дела по подсудности в мировой суд по месту нахождения ответчика.

Ответчик Григорьева В.И. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в мировой суд по месту нахождения ответчика.

Суд, рассмотрев вопрос о передачи дела по подсудности, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Вместе с тем в силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 30 000 рублей указывая их как неосновательное обогащение, которые ответчик получил по Договору на оказание юридических услуг от 26.05.2017 года.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае цена иска составляет менее пятидесяти тысяч рублей, тот факт, что мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, суд, на основании ст. 47 Конституции РФ, согласно которой, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; а также ввиду того, что в ходе судебного разбирательства установлено, что цена иска составляет 30 000 рублей, считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №81 в Советском районе г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Аракелян ФИО9 к Григорьевой ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности мировому судье судебного участка №81 в Советском районе г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:                          А.А. Яниева