Решение по делу № 2а-285/2017 от 23.06.2017

Дело № 2а-285/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2017 года город Нижняя Тура

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Маракова Ю.С. при секретаре Полозовой О.Н., рассмотрев административное дело по заявлению Козлова ... к Думе Нижнетуринского городского округа, Губернатору Свердловской области, к Конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность Главы Нижнетуринского городского округа об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Г.Л. обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность Главы Нижнетуринского городского округа об оспаривании действия (решения). В обоснование заявленного требования пояснил, что Конкурсной комиссией по отбору кандидатур на должность Главы Нижнетуринского городского округа 09 июня 2017г. было принято решение о не допуске Козлова Г.Л. в качестве кандидата на должность Главы Нижнетуринского городского округа на рассмотрение Думы Нижнетуринского городского округа. Административный истец полагает, что принятое решение от 09 июня 2017г. является незаконным, нарушает его права и свободы, в связи с чем, Козлов Г.Л. просит признать незаконным решение Конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность Главы Нижнетуринского городского округа от 09 июня 2017г., возложить обязанность на административного ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод административного истца путем восстановления его в качестве кандидата на должность Главы Нижнетуринского городского округа. Определением Нижнетуринского городского суда привлечены соответчики - Дума Нижнетуринского городского округа, Губернатор Свердловской области. Кроме того, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Стасенок А.В., Корнелюк С.В., Заусов Н.Е., Мерзляков С.Г.

В судебном заседании административный истец Козлов ... от требований отказался, указав, что с решение конкурсной комиссии согласен, просил заявление об отказе приобщить и производство по делу прекратить.

Административный ответчик представитель Губернатора Свердловской области по доверенности Тертышный .... в судебном заседании полагал, что возможно принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Административный ответчик - председатель конкурсной комиссии Преин Е.Ю. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик представитель Думы Нижнетуринского городского округа по доверенности Еланцев А.А. в судебном заседании полагал, что возможно принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Заинтересованное лицо Стасенок А.В. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Заусов Н.Е. в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Заусова Н.Е. – адвокат Вострецов В.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Корнелюк С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Мерзляков С.Г. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст.225, ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца Козлова ... от требований к Думе Нижнетуринского городского округа, Губернатору Свердловской области, к Конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность Главы Нижнетуринского городского округа о признании незаконным решения конкурсной комиссии по отбору кандидатур на должность главы Нижнетуринского городского округа № 2 от 09.06.2017года и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья                                                Ю.С. Маракова