Решение по делу № 11-15/2017 от 05.06.2017

Мировой судья Рахманова С.И. Дело № 11-15/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск 06 июля 2017 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Булатовой О.С.,

рассмотрев материал по частной жалобе Тюкова О.А. на определение мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска от 18.05.2017, которым Тюкову О.А. возвращено административное исковое заявление к Отделу судебных приставов по г. Усинску о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Тюков О.А. обратился к мировому судьей с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Усинску о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Обжалуемым определением заявление возвращено Тюкову О.А. в связи с неподсудностью мировому судье со ссылкой на ст.ст. 17.1, 19 КАС РФ, в соответствии с которыми мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленной главой 1.11 КАС РФ; подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных ст.ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В частной жалобе Тюков О.А. просит отменить определение как незаконное, мотивируя тем, что административное исковое заявление о компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подается через суд, рассмотревший дело в первой инстанции, независимо от места исполнения судебного акта. Поступившее в суд заявление о компенсации подлежит направлению в суд, уполномоченный его рассматривать, вместе с делом в течение трех дней со дня поступления такого заявления.

Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ.

Изучив представленный материал, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 20 КАС РФ, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.Согласно ч. 1 ст. 251 КАС РФ, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

В силу ч. 4 ст. 251 КАС РФ, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

Из представленных материалов следует, что решение по гражданскому делу, в связи с неисполнением которого подан административный иск Тюковым О.А., принято дд.мм.гггг. мировым судье Приполярного судебного участка г. Усинска.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от 18.05.2017 о возвращении Тюкову О.А. административного искового заявлением к Отделу судебных приставов по г. Усинску о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок вынесено без законных оснований и подлежит отмене с направлением материала мировому судьей для направления в суд, уполномоченный его рассматривать, вместе с делом в течение трех дней со дня отмены определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от 18.05.2017 о возвращении Тюкову О.А. административного искового заявления к Отделу судебных приставов по г. Усинску о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, - отменить, направить материал мировому судье Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми для направления в суд, уполномоченный его рассматривать, вместе с делом в течение трех дней со дня отмены определения.

Председательствующий Л.В. Ларина