Решение по делу № 2-4075/2019 от 26.11.2018

Копия

Дело № 2-4075/2019

24RS0048-01-2018-014948-61

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.04.2015г. между ФИО2 (заимодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 80 000 руб. на срок 30 дней, под выплату процентов 11 % в месяц. Сумма займа передана ответчику наличными, что подтверждается условиями договора и подписью заемщика. Указанный займ был обеспечен залогом принадлежащего ответчику ФИО3 транспортного средства – Honda Stepwgn, г.н. №, VIN отсутствует, кузов №, номер двигателя B20B 3500295, 2000 года выпуска. В подтверждение факта заключения указанного договора залога ответчик передал истице ПТС на автомобиль. Принятые на себя обязательства по возврату долга заемщик не исполнила в полном объеме, в связи, с чем решением суда была взыскана задолженность по договорам. Обращаясь с настоящим иском в суд истец просит взыскать проценты за пользование займом 105600 руб. (из расчета проценты за 11 мес. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 80 000 х 0,11 х 11 мес.), ссылаясь на то, что задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО6 (доверенность от 26.02.2016г.) исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. HYPERLINK consultantplus://offline/main?base=LAW;n=112770;fld=134;dst=101540309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. При неисполнении обеспеченного залогом и (или) неустойкой обязательства, кредитор вправе требовать выплаты неустойки, а также обращения взыскания на предмет залога.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как установлено судом, 04.04.2015г. между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа № от 04.04.2015г., по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 80 000 руб., на срок до 03.05.2015г., под выплату 11 % в месяц от суммы займа. Согласно п. 3.1 возврат суммы займа, выплата процентов и неустоек обеспечены залогом принадлежащего ФИО3 транспортного средства - Honda Stepwgn, г.н. №, VIN отсутствует, кузов №, номер двигателя №, 2000 года выпуска, ПТС <адрес>, стоимость которого оценена сторонами в 200 000 руб. Сумма займа фактически передана ответчику наличными, что подтверждается п. 2.3 договора и подписью заемщика. В подтверждение факта заключения договора займа и передачи в залог ТС ответчик передал истице оригинал ПТС на автомобиль.

Согласно п. 5.3 договора займа споры по договору разрешаются судом по месту регистрации заимодавца ФИО2 (<адрес>), то есть Советский районным судом г. Красноярска.

Ответчик принятые на себя обязательств по договору займа от 04.04.2015г. не исполнил надлежащим образом, произвел лишь частичное гашение процентов.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа с залогом от 04.04.2015г. № основной долг 80 000 руб., проценты за пользование займом 54 559 руб., неустойку за просрочку в сумме 1 000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 4 091 руб., всего – 139 650 руб. В счет погашения указанной задолженности в сумме 139 650 руб. обратить взыскание на заложенное имущество – принадлежащее ФИО3 транспортное средство - Honda Stepwgn, г.н. №, VIN отсутствует, кузов №, номер двигателя №, 2000 года выпуска, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ указанное решение имеет преюдициальное значение при разрешении данного спора.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО2 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Факт заключения договоров займа и получения по ним ответчиком ФИО3 денежных средств подтверждается договором займа, подлинник которого был представлен в суд на обозрение, а также вступившим в законную силу решением суда.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик принятые на себя по договорам займа обязательства по возврату суммы долга не исполнил. Допустимых доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что нашел свое подтверждение факт заключения сторонами договора займа, учитывая также, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан уплатить проценты за пользование суммой займа 105600 руб. (из расчета проценты за 11 мес. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 80 000 руб. х 11 % х 11 мес.).

Разрешая требования в части обращения взыскания на заложенное имущество суд приходит к выводу о том, что требования в данной части удовлетворению не подлежат, поскольку на основании решения суда произведено обращение на предмет залога - транспортное средство - Honda Stepwgn, г.н. №, VIN отсутствует, кузов №, номер двигателя №, 2000 года выпуска, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов, в настоящее время возбуждено исполнительное производство, в рамках которого происходит исполнение судебного акта, следовательно, ссылка представителя истца относительно того, что обращение следует производить в части процентов за другой период является несостоятельной, т.к. не основана на законе.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истицы ФИО2 подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 3312 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в размере 105600 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3312 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                      О.О. Чудаева