Решение по делу № 2-1707/2017 от 02.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 12 июля 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1707/2017 по иску Суховой Е. В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

    Истец Сухова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском и просила признать за ней право собственности на <адрес> по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> общей площадью 55,7 кв.м. жилой – 41,3 кв.м. с КН № ***.

    В обоснование своих требований истец указала, что она (в девичестве Первушина), в <адрес> жилом доме по адресу: г. Сызрань, <адрес> проживает с <дата>, где была прописана вместе со своими родителями - ФИО5 и ФИО4, которые в настоящий момент умерли. Квартира № ***, была изначально предоставлена ей и ее родителям, как переселенцам, по разрешению администрации Управления привокзального рынка Сызрани, т.к. ее мать - ФИО5 была работница Рынка, но правоустанавливающих документов на квартиру не имеется, жилой дом и квартира в нем на техническом обслуживании и балансе нигде не значится. До момента образования ООО «Сызранский рынок» жилой дом находился в ведении государственного предприятия «Сызранский городской рынок». При приватизации предприятия жилой дом не был принят в муниципальную собственность в соответствии с действующим законодательством. Жилой дом ни в одном ЖЭУ на техническом обслуживании не состоит, на балансе нигде не значится. Дом не благоустроенный, коммунальных услуг как таковых не имеет, водой пользуются из колодца на приусадебном участке соседей. На протяжении всего периода проживания ни текущего, ни капитального ремонта дома не проводилось. Фактически содержит дом и <адрес> нем за счет собственных средств и сил. Считает, что поскольку жилой дом и квартира в нем на настоящий момент не переданы в муниципальную собственность и отсутствуют в реестре муниципального имущества, она лишена возможности реализовать свое право на приватизацию жилья, на капитальный ремонт, на улучшение жилищных условий, коммунальные услуги. <дата> решением Сызранского городского суда по гр. делу № 2-1171/05 по иску ФИО6 к Администрации г.Сызрани, ООО «Сызранский рынок» о признании права собственности на квартиру», были установлены указанные ею обстоятельства о том, что действительно квартиры в данном трехквартирном доме были предоставлены Администрацией Управления привокзального рынка г.Сызрани, но никак не оформлялись и жильцы пользовались данным имуществом открыто, как своим собственным на протяжении многих лет, несли бремя содержания, напрямую заключали договора с поставщиками коммунальных услуг. Указанным решением суда за истцом было признаны право собственности на <адрес>,2 в данном жилом доме. В настоящий момент она одна проживает в данной <адрес> общей площадью 55,7, жилой-41,3 кв.м., с КН: № ***, содержит и ремонтирует ее и часть дома, в которой она находится. Однако не имеет возможности благоустроить свое жилое помещение, даже провести газ, т.к. квартира совсем не благоустроена. Согласно ответа от <дата> № ***/ПТО на № ДУ-447 Комитетом ЖКХ Администрации г.о.Сызрань ей отказано в выдаче разрешения на проведения газа к квартире, т.к. она в реестре муниципальной собственности г.о.Сызрань не значится. Согласно справки № *** от <дата> КИО Администрации г.о. Сызрань, на жилой дом, на квартиры в нем по адресу: г. Сызрань, <адрес> в реестре муниципального имущества г.о.Сызрань не числятся. ООО «Сызранский Рынок» было ликвидировано <дата>. Правопреемников не имеется.

    Истец и ее представитель по доверенности в судебное заседание не явились дважды: <дата>, <дата> о причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Суховой Е. В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности без рассмотрения, поскольку истец и ее представитель по доверенности не явились в судебное заседание дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление Суховой Е. В. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности - без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

    Судья:                                Сорокина О.А.