Решение по делу № 2-1826/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-1826/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» августа 2019 года                                                                         г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Шевченко О.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бошарову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Бошарову О.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 21 апреля 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 85 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГКРФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Ответчик получил кредитную карту и активировал её. С момента активации кредитной карты, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1 общих условий 18 марта 2019 года расторг договор с ответчиком. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления в суд иска задолженность Бошарова О.В. по договору составила 102 806 рублей 51 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 72 160 рублей 54 копейки, просроченные проценты – 27 105 рублей 97 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 540 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 102 806 рублей 51 копейка, государственную пошлину в размере 3 256 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО “Тинькофф Банк” не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Бошаров О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим, о причине неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и Бошаровым О.В. заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 85 000 рублей на основании заявления – анкеты Бошарова О.В.

    Указанный договор на выпуск и обслуживание кредитных карт заключен на условиях, указанных в настоящем заявлении –анкете, тарифах по кредитным картам и общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с тарифами по кредитным картам беспроцентный период составляет 55 дней, беспроцентный период, при условии оплаты минимального платежа - 29,9 % годовых, минимальный платеж - не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организация – 2,9 % плюс 290 рублей, штраф за неоплату минимального платежа: первый раз 590 рублей; второй раз 1% от задолженности и 590 рублей; третий и более разы подряд 2 % от задолженности и 590 рублей, процентная ставка по операциям получениям наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа - 49,9%, неустойка при неоплате минимального платежа 19 %, плата за заключение в программу страховой защиты - 0,89 %, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей. Плата за обслуживание: основной карты 590 рублей, дополнительной карты 590 рублей.

Получив банковскую карту, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил кредитный договор с кредитором путем присоединения.

В соответствии с п. 2.3 условий комплексного банковского обслуживания, для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление – анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства Российской Федерации.

Ответчик получил кредитную карту и активировал её путем телефонного звонка в банк. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные в ст.ст.29,30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности».

Исходя из п. 4.6 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные банком в результате использования кредитной карты в нарушение общих условий договора. Оплата клиентом указанных расходов осуществляется за счет предоставляемого банком кредита.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Исходя из п.п. 4.5 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент может совершать погашение задолженности по договору путем перечисления денежных средств или иными способами, предусмотренным действующим законодательством.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Исходя из п.9.1 общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. Если в момент расторжения договора задолженность клиента перед банком отсутствует, Банк вправе расторгнуть договор без направления заключительного счета, информируя клиента о своем решении письменно или по телефону или иным способом на усмотрение банка.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), что подтверждается направлением в адрес ответчика заключительного счета, банк в соответствии с п.9.1 общих условий 18 марта 2019 года расторг договор с ответчиком.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ, расторжение договора возможно при условии существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Существенными считаются обстоятельства, при которых дальнейшее исполнение договора повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец при заключении договора вправе был рассчитывать на добросовестное исполнение обязательств и получение прибыли в виде процентов за пользование денежными средствами. Однако условия договора Бошаровым О.В. надлежащим образом исполнены не были.

Как следует из расчета задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт сумма задолженности Бошарова О.В. составляет 102 806 рублей 51 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 72 160 рублей 54 копейки, просроченные проценты – 27 105 рублей 97 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 3 540 рублей.

Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт от 21 апреля 2018 года в размере 102 806 рублей 51 копейка.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, в размере 3 256 рублей 13 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 20 марта 2019 года, от 30 мая 2019 года, суд считает, что данная сумма так же должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бошарову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Бошарова Олега Владимировича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты от 21 апреля 2018 года в размере 102 806 рублей 51 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 72 160 рублей 54 копейки, просроченные проценты в размере 27 105 рублей 97 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 3 540 рублей

Взыскать с Бошарова Олега Владимировича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 09 августа 2019 года.

Судья                                                                   О.С. Савокина

2-1826/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Бошаров Олег Владимирович
Другие
Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Савокина Олеся Сергеевна
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
02.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2019Передача материалов судье
03.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2019Судебное заседание
09.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее