К делу № года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2017 года <адрес>
Красноармейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО2,
с участием представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
В соответствии с требованиями ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из ст.16.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Истцом не предоставлено доказательств соблюдения указанного досудебного порядка урегулирования спора, а именно, в материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении транспортного средства на осмотр страховщику, следовательно, заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО3 не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Частная жалоба на определение может быть подана в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья: