Решение по делу № 11-0181/2016 от null

Апелляционное определение 

 

г. Москва                                                                        29 сентября 2016 года

 

Преображенский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Ефремова С.А.,

при секретаре Медведеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Воробьевой А.А. на решение мирового судьи судебного участка 119 района «Гольяново» г.Москвы от 24.03.2016 г. по иску Воробьева Дмитрия Владимировича к Воробьевой Анастасии Александровне о снижении размера алиментов, которым постановлено:

 Исковые требования Воробьева Дмитрия Владимировича к Воробьевой Анастасии Александровне о снижении размера алиментов на содержание ребенка, взысканных по решению суда, удовлетворить частично.

Снизить размер алиментов, взысканных по решению мирового судьи судебного участка 119 района Гольяново г.Москвы от 16 мая 2012 г. в пользу Воробьевой Анастасии Александровны на содержание несовершеннолетней дочери Воробьевой Милены Дмитриевны.

Взыскивать с Воробьева Дмитрия Владимировича, 02 октября 1979 года рождения, уроженца г. Боготол Красноярского края, в пользу Воробьевой Анастасии Александровны алименты на содержание несовершеннолетней дочери Воробьевой Милены Дмитриевны, 13 января 2009 года рождения, в размере 1/6 (одной шестой) заработка и (или) иного дохода, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Признать утратившим силу решение мирового судьи судебного участка 119 района Гольяново г. Москвы от 16 мая 2012 года в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней Воробьевой Милены Дмитриевны,

   

установил:

 

Воробьев Д.В. обратился в суд с иском к Воробьевой А.А. о снижении размера алиментов, установленный решением мирового судьи судебного участка 119 района Гольяново г.Москвы от 16 мая 2012 г. размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетней Воробьевой М.Д. до 1\6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, мотивируя требования тем, что 16 мая 2012 года решением мирового судьи судебного участка  119 района Гольяново г. Москвы с него взыскиваются алименты в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода, но не менее 8000 руб. ежемесячно, что составляет 1,023 доли величины прожиточного минимума (из расчета 1 доля - 7825 руб.) на содержание несовершеннолетней Воробьевой М.Д., родившейся в браке с Воробьевой А.А., который расторгнут 16.12.2011 года. От второго брака с Лютницкой О.В. у него имеется двое несовершеннолетних детей. Решением мирового судьи судебного участка  421 района Солнцево г. Москвы от 27 июня 2013 года с него в пользу Лютницкой О.В. на содержание бывшей супруги взыскиваются алименты в течении трех лет со дня рождения ребенка в размере 23 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка  421 района Солнцево г. Москвы от 11 июня 2014 года с Воробьева Д.В. в пользу Лютницкой О.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Воробьева В.Д., 2013 года рождения, в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода. Решением мирового судьи судебного участка  430 поселений Внуковское, Кокошкино, Марушкинское, Филимонковское г. Москвы от 12 мая 2015 года с Воробьева Д.В. в пользу Лютницкой О.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Воробьева Н.Д., 2014 года рождения, в размере 25 000 руб. ежемесячно, начиная с 16.07.2014 г. и до совершеннолетия ребенка. В связи с рождением второго и третьего ребенка, взыскание на их содержание алиментов, а также взыскание алиментов на содержание бывшей супруги Лютницкой О.В., материальное и семейное положение ответчика существенно изменилось и общий размер взыскиваемых алиментов составляет более 90 процентов его заработка, что превышает установленный законодательством максимально допустимый размер удержаний из заработной платы и (или) иного дохода по исполнительным листам, в связи с чем обратился в суд с иском о снижении размера алиментов.  

В судебное заседание суда первой инстанции истец и ответчик не явились.

 Третье лицо Лютницкая О.В., действующая в своих интересах, а также в интересах истца Воробьева Д.В., поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика Воробьевой А.А. по доверенности Шапкин А.Е. возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Мировой судья постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного, по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Воробьева А.А. ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Указывает, что оснований для снижения размера алиментов не имелось, так как по мнению автора жалобы судом не учтено ее материальное положение и материальное положение Лютницкой О.В.  

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о дате разбирательства извещались.

Проверив материала дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и нормами действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  Воробьев Д.В. отец несовершеннолетних детей: Воробьевой Милены Дмитриевны, 13 января 2009 года рождения, Воробьева Владимира Дмитриевича, 11 июля 2013 года рождения, Воробьева Николая Дмитриевича, 16 июня 2014 года рождения.

16 декабря 2011 года на основании решения мирового судьи брак, заключенный между Воробьевым В.Д. и Воробьевой А.А. прекращен.

16 мая 2012 г. решением мирового судьи судебного участка  119 района Гольяново г. Москвы с Воробьева Дмитрия Владимировича в пользу Воробьевой Анастасии Александровны взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери Воробьевой Милены Дмитриевны, 13 января 2009 года рождения, в размере ¼ части всех видов заработка и иного дохода, но не менее 8 000 руб. ежемесячно, что составляет 1,023 доли величины прожиточного минимума (из расчета 1 доля - 7825 руб.), начиная с 05 марта 2012 года и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального положения ответчика.

14 июня 2012 г. между Воробьевым Д.В. и Лютницкой О.В.  зарегистрирован брак, который прекращен 15 июня 2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка  430 поселений Внуковское, Кокошкино, Марушкинское, Филимонковское г. Москвы.

Решением мирового судьи судебного участка  421 района Солнцево г. Москвы от 27 июня 2013 г. с Воробьева Дмитрия Владимировича в пользу Лютницкой Ольги Владимировны взысканы алименты в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка в размере 23 000 руб., начиная с 10 июня 2013 года по день достижения ребенком трех лет, либо изменения оснований взыскания алиментов.

11 июня 2014 года решением мирового судьи судебного участка  421 района Солнцево г. Москвы с Воробьева Дмитрия Владимировича в пользу Лютницой Ольги Владимировны взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Воробьева Владимира Дмитриевича, 11.07.20013 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 17 февраля 2011 года до совершеннолетия ребенка.

11       мая 2015 года решением мирового судьи судебного участка  430 поселений Внуковское, Кокошкино, Марушкинское, Филимонковское г. Москвы г. Москвы взысканы с Воробьева Дмитрия Владимировича в пользу Лютницой Ольги Владимировны алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Воробьева Николая Дмитриевича, в размере 25 000 руб. ежемесячно, начиная с 16.06.2014 г. и до достижения совершеннолетия ребенка.

Исполнительный лист  ВС 024189683 по решению суда от 27 июня 2013 года о взыскании с Воробьева Д.В. алиментов на содержание супруги Лютницкой О.В. в период беременности и в течении трех лет со дня рождения общего ребенка в размере 23000 руб., предъявлен для исполнения в межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей УФССП по г. Москве 09.06.2015 года.

Исполнительный лист  ВС 033415579 по решению суда от 14 июля 2014 года о взыскании с Воробьева Д.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Воробьева Владимира Дмитриевича, 11.07.2013 г. рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, предъявлен для исполнения в межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей УФССП по г. Москве 09.06.2015 г.

Исполнительный лист  ВС 063099131 по решению суда от 12 мая 2015 года о взыскании с Воробьева Д.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Воробьева Николая Дмитриевича, 16.06.2014 года рождения в размере 25 000 руб., предъявлен для исполнения в межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей УФССП по г. Москве 09.06.2015 г.

По данным ОСП по Новомосковскому АО УФССП по Москве от 23.03.2016 г. в отношении Воробьева Д.В. возбуждено шесть исполнительных производств, в том числе по каждому вышеперечисленному решению суда, по которым он имеет задолженность на общую сумму более 1 млн.руб.

Кроме того, судом первой инстанции учтено, что истец Воробьев Д.В. в настоящее время не имеет постоянного места работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 2014 г., в качестве учредителя или участника юридических лиц не зарегистрирован, дохода за 2014 - 2015 г.г. не получал, за 2013 г. получил доход в размере 102 876 руб. 04 коп.    

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст.81, 119 СК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации", с учетом представленных доказательств материального положения истца, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что с истца взыскиваются алименты на троих несовершеннолетних детей и бывшую супругу в размере превышающем ½ части заработка и (или) иного дохода и законно принято решение  об уменьшении установленного судом размера алиментов и взыскании с Воробьева Д.В. алиментов на содержание несовершеннолетней Воробьевой М.Д. в размере 1/6 части  всех видов заработка и (или) иного дохода. 

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что они не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к изложению позиции ответчика и обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом первой инстанции в полном соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии положениями части четвертой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается и руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ,

 

определил:

 

Решение мирового судьи судебного участка 119 района «Гольяново» г.Москвы от 24.03.2016 г. по иску Воробьева Дмитрия Владимировича к Воробьевой Анастасии Александровне о снижении размера алиментов, - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Воробьевой А.А. - без удовлетворения.

 

 

Председательствующий                                              С.А.Ефремов

 

 

Апелляционное определение

 

г. Москва                                                                        29 сентября 2016 года

 

Преображенский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Ефремова С.А.,

при секретаре Медведеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Воробьевой А.А. на решение мирового судьи судебного участка 119 района «Гольяново» г.Москвы от 24.03.2016 г. по иску Воробьева Дмитрия Владимировича к Воробьевой Анастасии Александровне о снижении размера алиментов,

руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ,

 

определил:

 

Решение мирового судьи судебного участка 119 района «Гольяново» г.Москвы от 24.03.2016 г. по иску Воробьева Дмитрия Владимировича к Воробьевой Анастасии Александровне о снижении размера алиментов, - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Воробьевой А.А. - без удовлетворения.

 

 

Председательствующий                                              С.А.Ефремов

 

 

 

 

 

11-0181/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Воробьев Дмитрий Владимирович
ГБУ "Жилищник района "Преображенское"
Ответчики
Захарова А.А.
Суд
Преображенский районный суд Москвы
Судья
Ефремов С.А.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
01.09.2016Судебное заседание
25.08.2016Зарегистрировано
01.09.2016Завершено
01.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее