Решение по делу № 2-733/2018 ~ М-545/2018 от 25.04.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волкова ФИО6 к Загородневу ФИО7 о взыскании материального ущерба и компенсации морально вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Загороднева А.В. возмещение ущерба, причиненного автомобилю – 86 728 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы – 8 000 руб., услуг нотариуса – 1 700 руб., услуг представителя – 20 000 руб. и по государственной госпошлине – 2 802 руб.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, по вине ответчика Загороднева А.В., управлявшего транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак № причинены механические повреждения автомобилю марки <данные изъяты>, регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности Волкову О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира, по данному факту произведен осмотр поврежденного автомобиля, зафиксированы причиненные виновником повреждения. Согласно экспертному заключению ИП ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа, в сумме 86 728 руб. Расходы на проведение независимой технической экспертизы транспортного средства составили 8 000 руб.

Стороны не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст. 222 ч. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Волкова ФИО9 к Загородневу ФИО10 о взыскании материального ущерба и компенсации морально вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд.

Судья С. В. Чутчев