Решение по делу № 33-2761/2017 от 22.06.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Прокосова М.М.

Дело № 33 - 2761 поступило 22 июня 2017 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2017 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Урмаевой Т.А., судейколлегии Гончиковой И.Ч., Захарова Е.И.,

при секретаре Рычковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарантийного фонда содействия кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия к Дерес А.М. о признании договора займа недействительным и взыскании задолженности, по апелляционной жалобе начальника Управления Министерства юстиции РФ по РБ Барнаковой М.В. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 4 мая 2017 г., которым постановлено:

Исковые требования Гарантийного фонда содействия кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия к Дерес А.М. о признании договора займа недействительным и взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Захарова Е.И., выслушав пояснения представителей Управления Министерства юстиции РФ по РБ Бальхаева Ю.М., Мясниковой И.А., директора Гарантийного фонда содействия кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства РБ Трофимовой И.Г., ответчика Дерес А.М., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Гарантийный фонд содействия кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия обратился с иском к Дерес А.М. с требованием о признании договора займа, заключенного между сторонами 12 февраля 2015 г., недействительным, взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 290000 рублей, расходы по уплате госпошлины.

В суде первой инстанции представитель истца Чупрова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Дерес А.М. просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Управления Министерства юстиции РФ по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе начальник Управления Министерства юстиции РФ по РБ Барнаков М.В. просит решение отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на незаконность и необоснованность вынесенного решения.

В суде апелляционной инстанции от директора Гарантийного фонда содействия кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства РБ Трофимовой И.Г. поступило заявление об отказе от иска.

Ответчик Дерес А.М. не возражал против отказа от иска и прекращения дела.

Представители Управления Министерства юстиции РФ по РБ Бальхаев Ю.М., Мясникова И.А. возражали против отказа от исковых требований, считают, что решение затрагивает интересы неопределенного круга лиц.

Проверив материалы дела, изучив апелляционную жалобу, выслушав пояснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем случае в суде апелляционной инстанции представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований.

Судебная коллегия принимает отказ директора Гарантийного фонда содействия кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства РБ Трофимовой И.Г. от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Доводы представителей третьего лица о нарушении прав неопределенного круга лиц ничем не подтверждены.

При отказе истца от иска решение районного суда, принятое по делу, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326.1,328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 4 мая 2017 г. отменить.

Производство по делу по исковому заявлению Гарантийного фонда содействия кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Бурятия к Дерес А.М. о признании договора займа недействительным и взыскании задолженности прекратить.

Председательствующий:                                                  Т.А. Урмаева

Судьи коллегии:                      И.Ч. Гончикова

Е.И. Захаров