Решение по делу № 9а-391/2017 от 27.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

г. Саранск 30 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Петрушкова Ю. А. к Квалификационной коллегии судей Республики Мордовия об обязании Президента Российской Федерации восстановить действие Конституции Российской Федерации на территории Республики Мордовия, о восстановлении его нарушенных прав, вынесении постановления в адрес в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации о недопустимости нарушения его прав, принятии необходимых мер, предусмотренных законами Российской Федерации,

установил:

Петрушков Ю.А. обратился в суд с жалобой на действия Квалификационной коллегии судей Республики Мордовия ссылаясь на положения Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации.

Петрушков Ю.А. в резолютивной части своего жалобы просит суд:

1.                 Обязать Президента Российской Федерации восстановить действие Конституции Российской Федерации на территории Республики Мордовия.

2.                 На основании пункта 4 статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вынести постановление в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации о недопустимости нарушения его прав, принятии необходимых мер, предусмотренных законами Российской Федерации.

Из характера правоотношений, из которых вытекают заявленные Петрушковым Ю.А. требования, следует, что он обратился в суд в порядке административного судопроизводства

Избранная им форма обращения в суд в виде жалобы не влияет на вид судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина.

В связи с чем, жалоба Петрушкова Ю.А. расценивается как административное исковое заявление.

Административное исковое заявление Петрушкова Ю.А. не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Административный иск в части требований административного истца Петрушкова Ю.А. к Президенту Российской Федерации о восстановлении действия Конституции Российской Федерации на территории Республики Мордовия не может быть принят к производству суда по следующим основаниям.

Согласно статья 80 Конституции Российской Федерации, Президент Российской Федерации является главой государства. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

Поскольку Президент РФ не выступает от имени конкретных органов власти, непосредственно являясь главой государства, он не относится к числу должностных лиц, действия (бездействие) которых подлежат судебному контролю в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В этой связи Президент Российской Федерации не может быть понужден судом общей юрисдикции к совершению какого-либо действия, выполнению обязанности.

Соответственно, применительно к пункту 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации действия (бездействие) Президента Российской Федерации не могут расцениваться как акты, нарушающие права административного истца.

Кроме того, требования административного истца Петрушкова Ю.А., о вынесении постановления в адрес в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации о недопустимости нарушения его прав, принятии необходимых мер, предусмотренных законами Российской Федерации, не могут быть приняты к производству суда, поскольку вынесение постановления в порядке статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не регулируется Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и соответственно не может рассматриваться в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Исходя из изложенного и руководствуясь пункта 1 части 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

отказать Петрушкову Ю. А. в принятии административного искового заявления к Квалификационной коллегии судей Республики Мордовия об обязании Президента Российской Федерации восстановить действие Конституции Российской Федерации на территории Республики Мордовия, о восстановлении его нарушенных прав, вынесении постановления в адрес в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации о недопустимости нарушения его прав, принятии необходимых мер, предусмотренных законами Российской Федерации.

Разъяснить Петрушкову Ю. А. его право обратиться в суд с заявлением о вынесении в адрес Генеральной прокуратуры Российской Федерации постановления о недопустимости нарушения его прав, об освобождении, прекращении его содержания в условиях опасных для его здоровья и жизни, в порядке уголовного судопроизводства.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения копии настоящего определения.

Судья А.К. Чибрикин

9а-391/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Петрушков Ю.А.
Ответчики
Квалификационная коллегия судей Республики Мордовия
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
27.06.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.06.2017[Адм.] Передача материалов судье
30.06.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
30.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее