Решение по делу № 5-504/2017 от 25.06.2017

УИН 18880329170620616418
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ	город Архангельск, набережная Северной Двины, <адрес>

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Телицына А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Архангельске, зарегистрированного и проживающего <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> имеющего доход в размере <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут Телицын А.В., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по <адрес>, пронёс через кассовый узел, не оплатив, кофе «Нескафе Голд» стоимостью 336 рублей 39 копеек, сок «Гранте Ананас» стоимостью 54 рубля 56 копеек, напиток безалкогольный «Кокос» стоимостью 74 рубля 80 копеек, всего товара на общую сумму 465 рублей 75 копеек, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании Телицын А.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав Телицына А.В., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Вина Телицына А.В. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заявлением и объяснением О.В., чеком о стоимости похищенного товара, рапортом инспектора ППС И.А.

Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к Телицыну А.В., его оговоре или допущенных сотрудником полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Телицына А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, холост, иждивенцами не обременен, трудоустроен, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и личность виновного, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения суд в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Телицына А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003,     КБК 188 116 900 400 460 00140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), лицевой счёт 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, отделение Архангельск,             г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, УИН 18880329170620616418, предоставив квитанцию об уплате штрафа в Октябрьский районный суд                        г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                     О.А. Беляева