Решение по делу № 33-3230/2017 от 15.02.2017

Судья Григорьев И.Б. Дело № 33-3230/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград 01 марта 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Олейниковой В.В.

судей Чекуновой О.В., Алябьева Д.Н.

при секретаре Яковлевой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску А.Н.Ю. к ТСЖ ЖСК «Перспектива» о возложении обязанности предоставления документов для ознакомления

по апелляционной жалобе третьего лица К.С.М.

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования А.Н.Ю. к ТСЖ ЖСК «Перспектива» о возложении обязанности предоставления для ознакомления документов – удовлетворить.

Возложить на ТСЖ ЖСК «Перспектива» обязанность предоставить А.Н.Ю. для ознакомления реестр членов ТСЖ ЖСК «Перспектива» на ДД.ММ.ГГГГ, документы, подтверждающие итоги голосования ДД.ММ.ГГГГ, в том числе бюллетени голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения членов ТСЖ ЖСК «Перспектива» по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания членов ТСЖ ЖСК «Перспектива» в форме заочного голосования».

Заслушав доклад судьи Чекуновой О.В., выслушав представителя ТСЖ ЖСК «Перспектива» - К.А.З. поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

А.Н.Ю. обратилась в суд с иском к ТСЖ ЖСК «Перспектива» о возложении на ТСЖ ЖСК «Перспектива» обязанности по предоставлению для ознакомления реестра членов ТСЖ ЖСК «Перспектива» на ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания членов ТСЖ ЖСК «Перспектива» в очной форме, предшествовавшего заочному голосованию, протокола общего собрания членов ТСЖ ЖСК «Перспектива» в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих итоги голосования ДД.ММ.ГГГГ, в том числе бюллетеней голосования, доверенностей на голосование или копий таких доверенностей, а также в письменной форме решения членов ТСЖ ЖСК «Перспектива» по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания членов ТСЖ ЖСК «Перспектива» в форме заочного голосования.

В обоснование требований указала, что является членом ТСЖ ЖСК «Перспектива». От члена ТСЖ П.С.Ю. ей стало известно о проводимом общем собрании собственников в апреле по очной форме и в ДД.ММ.ГГГГ по заочной. При этом, ни в апреле, ни в мае она не была уведомлена о проведении общих собраний, бюллетени голосования не получала, свое решение по вопросам голосования при заочном голосовании не сдавала. На обращение к ответчику и к лицам, проводившим общее собрание с просьбой об ознакомлении с материалами собрания, документы предоставлены не были.

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований А.Н.Ю. к ТСЖ ЖСК «Перспектива» о возложении обязанности по предоставлению для ознакомления протокола общего собрания членов ТСЖ ЖСК «Перспектива» в очной форме, предшествовавшего заочному голосованию, протокола общего собрания членов ТСЖ ЖСК «Перспектива» в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ – прекращено, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе третье лицо К.С.М. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требовании.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать и получать информацию любым законным способом.

Согласно ч. 1 ст. 143.1 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Часть 3 названной статьи определяет перечень документов, с которыми вправе знакомиться члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме. К таким документам, в частности, относятся: реестр членов товарищества (п. 2); аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) (п. 3); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества (п. 4); документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей (п. 7); техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы (п. 8).

Пунктом 3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года N 731 (далее по тексту - Стандарт раскрытия информации), регламентируется обязанность товарищества раскрывать определенные виды информации. К подлежащей раскрытию информации, в частности, относится: общая информация о товариществе, в том числе об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (п. "а"); информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг (п. "г"); информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг (п. "д"); информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний (п. "з").

Пунктом 5(1) Стандарта раскрытия информации регламентированы способы раскрытия товариществом указанной в п. 3 того же Стандарта информации. К таким способам относятся: обязательное опубликование информации на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также по выбору товарищества на сайте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, или сайте органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого товарищество осуществляет свою деятельность (п. "а"); размещение информации на информационных стендах (стойках), расположенных в помещении многоквартирного дома, доступном для всех собственников помещений в доме (п. "б"); предоставление информации на основании запросов, поданных в письменном виде, а при наличии технической возможности - также в электронном виде (п. "в").

Предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, органов управления товарищества или кооператива, либо направления информации по адресу электронной почты потребителя в случае указания такого адреса в запросе (пункт 21 Стандарта раскрытия информации).

Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что А.Н.Ю. является членом ТСЖ ЖСК «Перспектива» и собственником земельного участка, площадью <.......>, расположенного по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСЖ ЖСК «Перспектива» в форме очно-заочного голосования по вопросам, вынесенных на голосование общим собранием членов ТСЖ ЖСК «Перспектива», проведенном в очной форме ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ А.Н.Ю. обратилась в ТСЖ ЖСК «Перспектива» с заявлением о предоставлении ей для ознакомления документов по организации и проведению данного собрания, которое получено ТСЖ ЖСК «Перспектива» ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на обращение А.Н.Ю. ТСЖ ЖСК «Перспектива» сообщило о том, что согласно данных бухгалтерии ТСЖ ЖСК «Перспектива» за А.Н.Ю. числится задолженность по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет <.......> руб. На основании имеющейся задолженности ТСЖ ЖСК «Перспектива» отказало А.Н.Ю. в ознакомлении с запрашиваемыми материалами.

Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств ознакомления истца с запрашиваемой информацией, а также в связи с отсутствием доказательств наличия уважительных причин для отказа в ознакомлении истца с запрашиваемыми документами, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований А.Н.Ю.

Оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется, поскольку истец в силу требований указанных правовых норм обладает правом ознакомления с реестром членов ТСЖ, документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов ТСЖ, бюллетенями для голосования, доверенностями на голосование или копиями таких доверенностей, а также решениями членов ТСЖ ЖСК «Перспектива» по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания членов ТСЖ ЖСК «Перспектива» в форме заочного голосования.

При этом, истец вправе знакомиться с запрашиваемыми документами любыми из перечисленных в п. 5(1) Стандарта раскрытия информации способов, свое право на получение информации истец реализовал путем направления письменного требования по адресу места нахождения ответчика.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств того, что запрашиваемая информация была раскрыта потребителю, документы предоставлены для ознакомления.

Доводы жалобы о том, что реестр членов ТСЖ ЖСК «Перспектива» на ДД.ММ.ГГГГ находится в свободном доступе в жилищной инспекции г. Волгограда, не могут быть приняты во внимание, так как на правильность выводов суда не влияют.

Ссылка в жалобе на наличие в бюллетенях голосования персональных данных проголосовавших является необоснованной. Право члена товарищества знакомиться с документами товарищества, образовавшимися в процессе его деятельности, в том числе с бюллетенями голосования предусмотрено законом и свидетельствует об отсутствии закрытого перечня таких документов применительно к правоотношениям товарищества и его членов.

Поскольку при принятии решения судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, то оснований к отмене судебного решения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2016 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу третьего лица К.С.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: