Решение по делу № 02а-5260/2016 от 08.08.2016

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

08 сентября 2016 года                                                                               г. Москва

        

Перовский районный суд города Москвы в составе судьи Савостьянова С.В. рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России  7 по Костромской области к * о взыскании налога на имущество,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Административный истец МИФНС России  7 по Костромской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику * о взыскании налога на имущество  в размере 189 руб. 63 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела упрощенном (письменном порядке).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался  по месту жительства о поступлении исковых требований, представлялся срок для предоставления возражений и доказательств к ним.

На основании ст. 291 КАС РФ суд рассматривает в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Согласно п. 3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с  п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что административный  ответчик 29.03.2012 выбыл по адресу: *, а поэтому дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 22, 27 КАС РФ, суд

 

                                              О П Р Е Д Е Л И Л :

 

Передать  административное дело по административному иску МИФНС России  7 по Костромской области к * о взыскании налога на имущество на рассмотрение в Головинский  районный суд г. Москвы.

       На определение может быть  подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Перовский районный суд г.Москвы.

 

 

   Судья                                                                                             С.В. Савостьянов             

 

02а-5260/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Истцы
МИФНС России № 7 по Костромской области
Ответчики
Козловский А.Ю.
Суд
Перовский районный суд Москвы
Судья
Савостьянов С.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
08.09.2016Беседа
08.09.2016Судебное заседание
08.08.2016Зарегистрировано
08.08.2016Подготовка к рассмотрению
08.09.2016Рассмотрение
08.09.2016Передано по подсудности
24.09.2016Вступило в силу
24.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее