Решение по делу № 2-1071/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-1071/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Панковой С.В.

при секретаре Корнюшка Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к Соколовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее АО «ЕРКЦ») обратилось в суд с иском к Соколовой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ за период с апреля 2016 года по май 2019 года (исключая апрель 2017 года, май, август 2018 года) в сумме 89735 руб. 76 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 892 руб. 07 коп.

В обоснование исковых требований указало, что 24.02.2005 между МП ЖХ и Е. был заключен договор найма жилого помещения по [адрес]. Е. умерла **.**.****. 30.05.2017 между УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск и Соколовой О.В. был заключен договор социального найма жилого помещения по [адрес]. 30.12.2014 между ООО «ЖЭУ-6» и собственниками помещений в многоквартирном доме по [адрес] был заключен договор управления многоквартирным домом, условия которого являются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ за период с апреля 2016 года по май 2019 года (исключая апрель 2017 года, май, август 2018 года) в размере 89735 руб. 76 коп.

Представитель истца Мушкис Е.В., действующая на основании доверенности от 30.04.2019, выданной сроком на три года, в судебное заседание не явилась, должным образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Соколова О.В. не явилась, представила заявление, в котором исковые требования АО «ЕРКЦ» к ней о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ за период с апреля 2016 года по май 2019 года (исключая апрель 2017 года, май, август 2018 года) в сумме 89735 руб. 76 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 892 руб. 07 коп. признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в муниципальном жилищном фонде жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, который заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение также определена п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно частям 2 и 4 ст. 69 ЖК РФ равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по [адрес] являлась Е., которая умерла **.**.****.

30.05.2017 между УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск и Соколовой О.В. был заключен договор социального найма жилого помещения по [адрес].

30.12.2014 между ООО «ЖЭУ-6» и собственниками помещений в многоквартирном доме по [адрес] был заключен договор управления многоквартирным домом, условия которого являются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ за период с апреля 2016 года по май 2019 года (исключая апрель 2017 года, май, август 2018 года) в размере 89735 руб. 76 коп.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик Соколова О.В. исковые требования признала полностью, признание иска выражено ею добровольно, осознанно, без принуждения, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к Соколовой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Соколовой О.В. в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг за период с апреля 2016 года по май 2019 года (исключая апрель 2017 года, май, август 2018 года) в размере 89735 руб. 76 коп.

Взыскать с Соколовой О.В. в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 892 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий С.В. Панкова

УИД 70RS0009-01-2019-002088-95