Решение по делу № 2-4770/2017 от 09.06.2017

Дело № 2-4770/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Рашитовой Р.Р.,

с участием истца Новоселовой Р.Ф.,

третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новоселовой Регины Фаритовны к ООО «ЖЭУ-Шакша» об устранении заглушки, замене сантехнических труб, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Новоселова Р.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-Шакша» об устранении заглушки канализационной трубы, замене сантехнических труб, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ.118. Вместе с ней в указанной квартире проживают дети истца – ФИО3 и ФИО4 Договор по управлению многоквартирным домом между истцом и ответчиком не заключен.

Вместе с тем ответчиком установлена заглушка канализационной трубы, в результате чего истцу причинены нравственные страдания. Кроме того, установка заглушки выполнена без уведомления собственника квартиры.

В судебном заседании истец Новоселова Р.Ф. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с иском согласился.

Представитель ООО «ЖЭУ-Шакша» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к следующему.

Из содержания части 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что Правительство Российской Федерации вправе осуществлять правовое регулирование вопросов связанных с приостановлением или ограничением предоставляемых коммунальных услуг.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, размер платы за услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Так, в силу п. 32 Правил исполнитель имеет право:

д) приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Согласно п. 114 Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Кроме того, п. 117 Правил предусматривает, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

В силу п. 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета.

Согласно п. 199 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, ФИО3 и ФИО4 на праве собственности в равных долях.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего ЖК РФ.

Указывая на то, что между ФИО3 и ООО «ЖЭУ-Шакша» не заключен договор управления многоквартирным домом, истец не учитывает, что отсутствие такого договора не освобождает собственника жилого помещения по своевременной оплате коммунальных платежей.

Вместе с тем, задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 146710,23 рублей и пени 32778,93 рублей.

Указанное обстоятельство в судебном заседании истцом не оспаривалось.

Далее. Согласно ответу на запрос суда ООО «ЖЭУ-Шакша», заглушка в <адрес> не устанавливалась, поскольку ФИО1 не получает уведомления об ограничении коммунальных услуг. Акт об ограничении водоотведения не составлялся.

Согласно объяснительной контролера ООО «ЖЭУ-Шакша» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в декабре 2016 года истцу вручено предупреждение об отключении водоснабжения, но отключение не имело место во избежание нарушения прав соседей.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства установки ответчиком заглушки в канализации, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Деликтное обязательство, то есть обязательство вследствие причинения вреда, в том числе морального вреда, является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда.

Однако суду не представлены доказательства нарушения неимущественных прав и нематериальных благ истца, причинения истцу в результате этого физических и нравственных страданий, противоправности поведения ответчика и наличия причинно-следственной связи между таким поведением ответчика и причинением истцу морального вреда.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отключение сотрудниками ответчика в квартире истца системы канализации, установке «заглушки», суду не представлено. При этом суд принимает во внимание, что обращений в ООО «ЖЭУ-Шакша» от истца по факту установления заглушки также не поступало.

Указанные обстоятельства подтвердила и сама Новоселова Р.Ф. в судебном заседании, пояснив, что она не обращалась к ответчику, а сразу обратилась в прокуратуру и в суд.

Требования о взыскании судебных расходов производны от основного требования, в удовлетворении которого истцу отказано, соответственно, они также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска Новоселовой Регины Фаритовны к ООО «ЖЭУ-Шакша» об устранении заглушки, замене сантехнических труб, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья     А.Р.Ибрагимов