Решение по делу № 2-410/2019 от 02.07.2019

                                        Дело № 2-410/2019

УИД 66RS0017-01-2019-000479-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                 14 августа 2019 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «СОГАЗ» к Вышегородцеву А. Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ

       АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Вышегородцеву А.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование иска представитель истца Копелевич А.И. указала, что, 02.10.2018 по адресу: Свердловская область, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля «Богдан» (государственный регистрационный номер №, Стафеевой Н. Р.. На момент ДТП был заключен договор страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров № GP 0036. Согласно административному материалу, водитель Вышегородцев А. Е. управлявший автомобилем «Datsun» (государственный регистрационный номер №), нарушил п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью пассажиру. В связи с признанием пассажиров автобуса потерпевшими в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" от 14.06.2012 N 67-ФЗ, на основании заявления о страховом случае, АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 100 000 рублей. В связи с чем представитель истца просит взыскать с ответчика Вышегородцева А.Е. в пользу АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 100 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

       В судебном заседании представитель истца не участвовала, в исковом заявлении указав просьбу рассмотреть дело в ее отсутствие, с заочным производством согласна.

       Ответчик Вышегородцев А.Е. в судебном заседании не участвовал, был уведомлен о его месте и времени по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд за истечением срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

       Третье лицо Стафеева Н.Р. в судебном заседании также не участвовала, была уведомлена о его месте и времени.

       Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

       Судом установлено, что 02.10.2018 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью пассажиру автобуса «Богдан» (государственный регистрационный номер №), Стафеевой Н. Р..

       Водитель Вышегородцев А. Е. управлявший автомобилем «Datsun» (государственный регистрационный номер №), нарушил п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью пассажиру.

       Данные обстоятельства подтверждаются справкой по ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 21 февраля 2019 года судьей Ленинского районного суда г.Екатеринбурга в отношении Вышегородцева А.Е. по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       На момент ДТП между АО «СОГАЗ» и перевозчиком ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» был заключен договор страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров № GP 0036, (автобус Богдан-09204, государственный регистрационный номер №).

       Потерпевшая Стафеева Н.Р. обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

       В связи с признанием пассажиров автобуса потерпевшими в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" от 14.06.2012 N 67-ФЗ, на основании заявления о страховом случае, АО «СОГАЗ» Стафеевой Н.Р. была произведена выплата страхового возмещения в размере 100 000 рублей.

       В соответствии с положениями статьи 1 указанного Федерального закона потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

       Частью 2 статьи 1 Федерального закона от 14 июня 2012 года N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" установлено обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы или кодексы, при перевозках внеуличным транспортом (за исключением перевозок метрополитеном), а также порядок возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном. Статьей 3 определено, что потерпевшим признается пассажир, жизни, здоровью, имуществу которого при перевозке причинен вред.

       Согласно пункту "м" части 2 статьи 6 Федерального закона N 40-ФЗ к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

       При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в пункте 2 статьи 6 случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 14 пункта 2 статьи 6 Закона N 40-ФЗ).

       Соответственно в рассматриваемых обстоятельствах причинение вреда здоровью Стафеевой Н.Р. не может быть отнесено к страховому риску, предусмотренному Федеральным законом N 40-ФЗ в качестве основания для выплаты страхового возмещения.

       Согласно ст.965 Гражданского Кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

       Таким образом, право требования страхового возмещения к Вышегородцеву А.Е., ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, переходит в пределах суммы 100 000 рублей к страховщику, а именно к истцу АО «СОГАЗ».

       Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 200 рублей, подлежат взысканию с ответчика.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

       Иск АО «СОГАЗ» к Вышегородцеву А. Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме.

       Взыскать с Вышегородцева А. Е. в пользу АО «СОГАЗ» 100 000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3 200 рублей.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         Прибытков И.Н.

Копия верна:                        Прибытков И.Н.