Решение по делу № 2-923/2017 от 25.05.2017

Дело № 2-923/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Гусевой А.В.,

при секретаре Якушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 22 декабря 2017 года гражданское дело по иску Администрации Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области к Вяткиной Л.Г., Голубцову Н.М., Гречной О.В., Демину В.Л., Иванову Ф.А., Карпову С.Н., Карповой Т.А., Коптеловой А.В., Одношовину В.А., Поповой Н.В., Пшеничниковой Л.М., Сидоровой А.А., Сидоровой Л.В., Спиреву Ю.А., Суворовой Л.Г., Туманову В.А., Федосеевой Н.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Вяткиной Л.Г., Голубцову Н.М., Демину В.Л., Иванову Ф.А., Карпову С.Н., Карповой Т.А., Одношовину В.А., Падериной Л.В., Петинову В.А., Поповой Н.В., Пшеничниковой Л.М., Сидорову В.В., Сидоровой А.А., Сидорову О.В., Спиреву Ю.А., Туманову В.А., Федосеевой Н.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Определениями Кетовского районного суда Курганской области от 15.09.2017 г. и от 14.11.2017 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Суворова Л.Г., Сидорова Л.В., Коптелова А.В., Гречная О.В.

В судебном заседании 22.12.2017 г. из числа ответчиков в связи со смертью исключены Падерина Л.В., Петинов В.А., Сидоров В.В. и Сидоров О.В.

В обоснование требований указано, что Администрация Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области в соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Федеральным законом от 29.12.2010 г. № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» составила список лиц из числа дольщиков на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир» от 19.03.2013 г. и размещен на досках информации Администрации Падеринского сельсовета по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Падеринское, д. Новое Лушниково, д. Борки, д. Галкино 2-е, д. Костоусово.

Просит признать за Администрацией Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности: Вяткиной Людмилы Геннадьевны – размер доли 10,3 га, Голубцова Николая Максимовича – размер доли 10,3 га, Демина Валерия Леонидовича – размер доли 10,3 га, Иванова Федора Алексеевича – размер доли 10,3 га, Карпова Сергея Николаевича – размер доли 10,3 га, Карповой Татьяны Александровны – размер доли 10,3 га, Одношовина Владимира Александровича – размер доли 10,3 га, Падериной Львины Васильевны – размер доли 20,6 га, ФИО9 – размер доли 10,3 га, Поповой Нины Васильевны – размер доли 20,6 га, Пшеничниковой Любовь Матвеевны – размер доли 10,3 га, Сидорова Вадима Викторовича – размер доли 10,3 га, Сидоровой Александры Андрияновны – размер доли 10,3 га, Сидорова Олега Вадимовича – размер доли 10,3 га, Спирева Юрия Алексеевича - размер доли – 10,3 га, Туманова Валерия Александровича – размер доли 10,3 га, Федосеевой Нины Алексеевны – размер доли 10,3 га.

Представитель истца Администрации Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области - Резепина А.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Коптелова А.В., Гречная О.В. в судебном заседании пояснили, что являются дочерями ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования признали. Представили соответствующее заявление о признании исковых требований.

Ответчики – Вяткина Л.Г., Голубцов Н.М., Демин В.Л., Иванов Ф.А., Карпов С.Н., Карпова Т.А., Одношовин В.А., Пшеничникова Л.М., Сидорова А.А., Сидорова Л.В., Спирев Ю.А., Суворова Л.Г., Туманов В.А., Федосеева Н.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Попова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело по представленным сторонами доказательствам в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, ответчиков, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в границах муниципального образования Падеринский сельсовет Кетовского района Курганской области имеются невостребованные земельные доли.

Администрацией Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области составлен список лиц из числа дольщиков на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Данный список был опубликован в Курганской областной общественно-политической газете «Новый мир» от 19.03.2013 г. № 30 и размещен на досках информации Администрации Падеринского сельсовета по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Падеринское, д. Новое Лушниково, д. Борки, д. Галкино 2-е, д. Костоусово.

19.06.2013 г. было проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № расположенный на территории МО Падеринский сельсовет Кетовского района Курганской области, которое было признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума (протокол общего собрания от 19.06.2013 г.).

Согласно списку лиц, из числа обладающих правом общей долевой собственности на земельный участок, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в качестве собственников земельных долей значатся, в том числе: Вяткина Людмила Геннадьевна, Голубцов Николай Максимович, Демин Валерий Леонидович, Иванов Федор Алексеевич, Карпов Сергей Николаевич, Карпова Татьяна Александровна, Одношовин Владимир Александрович, Падерина Львина Васильевна, Петинов Виктор Александрович, Попова Нина Васильевна, Пшеничникова Любовь Матвеевна, Сидоров Вадим Викторович, Сидорова Александра Андрияновна, Сидоров Олег Вадимович, Спирев Юрий Алексеевич, Туманов Валерий Александрович, Федосеева Нина Алексеевна.

Список невостребованных земельных долей в границах АО «Разлив» утвержден Постановлением Администрации Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области № 73 от 19.07.2013 г.

Согласно представленной в материалы дела кадастровой выписке от 17.10.2014 г. № 45/201/2014-291843, земельный участок, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, его площадь составляет 46 159 064 кв.м.

Факт принадлежности Вяткиной Людмиле Геннадьевне, Голубцову Николаю Максимовичу, Демину Валерию Леонидовичу, Иванову Федору Алексеевичу, Карпову Сергею Николаевичу, Карповой Татьяне Александровне, Одношовину Владимиру Александровичу, Падериной Львине Васильевне, Петинову Виктору Александровичу, Поповой Нине Васильевне, Пшеничниковой Любовь Матвеевне, Сидорову Вадиму Викторовичу, Сидоровой Александре Андрияновне, Сидорову Олегу Вадимовичу, Спиреву Юрию Алексеевичу, Туманову Валерию Александровичу, Федосеевой Нине Алексеевне на праве общей долевой собственности земельных долей, расположенных по адресу: <адрес> подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о праве собственности на землю серии РФ VIII-КН-08-16 № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ XI-КН-08-16 № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ VIII-КН-08 № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ VIII-КН-08-16 № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ XI-КН-08-16 № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ VIII-КН-08 № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ II-КН-08 № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ II-КН-08 № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ II-КН-08 № от ДД.ММ.ГГГГ (а также свидетельством о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ), РФ VIII-КН-08-16 № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ II-КН-08 № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ ХVIII-КН-08 № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ II-КН-08 № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ ХVIII-КН-08 № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ VIII-КН-08 № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ ХХХ-КН-08 № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ II-КН-08 № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, РФ II-КН-08-16 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Из представленных в материалы дела копий записей акта о смерти и справки о смерти: ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>; ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>; Сидоров Вадим Викторович умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>; Сидоров Олег Вадимович умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, согласно общим положениям гражданского законодательства невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем, положениями специального закона - главой 3 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В п. 8 ст. 12.1 указанного Закона законодатель предусмотрел право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, в том числе которые по аналогии со ст. 1151 ГК РФ можно назвать выморочными.

В силу ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (пункты 1 – 7) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей), а также опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

После чего, орган местного самоуправления поселения или городского округа вправе в судебном порядке требовать признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Из ответа президента Нотариальной палаты Курганской области Раева В.В. от 01.08.2017 г. № 1936 следует, что наследственные дела после смерти Сидорова Олега Вадимовича, Сидорова Вадима Викторовича, ФИО9 не открывались.

По сообщению нотариуса Притобольного нотариального округа Курганской области Путинцевой Т.Е. от 25.08.2017 г. № 786, наследственного дела после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Администрация Нагорского сельсовета Кетовского района Курганской области в ответах от 13.09.2017 г. № 377, от 09.11.2017 г. № 466 указала, что ФИО9 проживал с матерью ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ Также у ФИО9 есть две дочери, проживающие в <адрес> – Коптелова (ФИО36) ФИО22, Гречная (ФИО36) Оксана Викторовна.

Как следует из ответа нотариуса Притобольного нотариального округа Курганской области ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела после смерти ФИО18 не заведено. Аналогичная информация содержится в ответе президента Нотариальной палаты Курганской области Раева В.В. от 28.09.2017 г. № 2167.

Согласно ответу нотариуса Мокроусовского нотариального округа Курганской области Васильева В.А. от 25.08.2017 г. № 594, наследственное дело после смерти Сидорова Вадима Викторовича не заводилось. Завещания от его имени не удостоверялись, за оформлением наследства обращений не было.

Между тем, из наследственного дела № 2-7-183/2004 после смерти Падериной Львины Васильевны, следует, что ее наследником является Суворова Людмила Григорьевна.

Наследственная масса состоит, в том числе, из земельной доли общей площадью 20,6 га из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, почтовый адрес ориентира: <адрес> предоставленной наследодателю (10,3 га) на основании свидетельства на право собственности на землю КН-08 №, выданного комитетом по земельным ресурсам Кетовского района Курганской области 23.07.1994 г., регистрационная запись №, а также на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ (10,3 га).

Свидетельство о праве на наследство по закону от 19.10.2005 г. подтверждает возникновение у Суворовой Л.Г. права собственности на принадлежащую наследодателю земельную долю общей площадью 20,6 га из земельного участка с кадастровым номером 45:08:000000:14, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, почтовый адрес ориентира: Курганская область, Кетовский район, АО «Разлив».

Учитывая, что Администрацией Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области порядок и условия, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельных долей невостребованными, соблюден, правовые основания для признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие Вяткиной Людмиле Геннадьевне, Голубцову Николаю Максимовичу, Демину Валерию Леонидовичу, Иванову Федору Алексеевичу, Карпову Сергею Николаевичу, Карповой Татьяне Александровне, Одношовину Владимиру Александровичу, ФИО9, Поповой Нине Васильевне, Пшеничниковой Любовь Матвеевне, Сидорову Вадиму Викторовичу, Сидоровой Александре Андрияновне, Сидорову Олегу Вадимовичу, Спиреву Юрию Алексеевичу, Туманову Валерию Александровичу, Федосеевой Нине Алексеевне, имеются.

Действительно, материалами дела подтверждается, что земельные доли Вяткиной Людмилы Геннадьевны, Голубцова Николая Максимовича, Демина Валерия Леонидовича, Иванова Федора Алексеевича, Карпова Сергея Николаевича, Карповой Татьяны Александровны, Одношовина Владимира Александровича, ФИО9, Поповой Нины Васильевны, Пшеничниковой Любови Матвеевны, Сидорова Вадима Викторовича, Сидоровой Александры Андрияновны, Сидорова Олега Вадимовича, Спирева Юрия Алексеевича, Туманова Валерия Александровича, Федосеевой Нины Алексеевны относятся к невостребованным, поскольку их собственники ими не распорядились, права в установленном порядке не зарегистрировали. ФИО9, Сидоров В.В., Сидоров О.В. умерли, наследственных дел после их смерти не заводилось. Потенциальные наследники после смерти ФИО9 – Коптелова А.В., Гречная О.В., после смерти Сидорова В.В. – Сидорова А.А., после смерти Сидорова О.В. – Сидорова Л.В., наследство не приняли.

Доказательств обратного суду не представлено.

Между тем, земельный участок, принадлежащая Падериной Львине Васильевне, невостребованной быть признана не может, поскольку после ее смерти, наследник по закону Суворова Л.Г. заявила свои права в отношении спорной земельной доли, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Администрации Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области к Вяткиной Л.Г., Голубцову Н.М., Гречной О.В., Демину В.Л., Иванову Ф.А., Карпову С.Н., Карповой Т.А., Коптеловой А.В., Одношовину В.А., Поповой Н.В., Пшеничниковой Л.М., Сидоровой А.А., Сидоровой Л.В., Спиреву Ю.А., Суворовой Л.Г., Туманову В.А., Федосеевой Н.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области к Вяткиной Л.Г., Голубцову Н.М., Гречной О.В., Демину В.Л., Иванову Ф.А., Карпову С.Н., Карповой Т.А., Коптеловой А.В., Одношовину В.А., Поповой Н.В., Пшеничниковой Л.М., Сидоровой А.А., Сидоровой Л.В., Спиреву Ю.А., Суворовой Л.Г., Туманову В.А., Федосеевой Н.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области на земельную долю из земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, почтовый адрес ориентира: <адрес> общей площадью 10,3 га, принадлежащую Вяткиной Людмиле Геннадьевне; общей площадью 10,3 га, принадлежащую Голубцову Николаю Максимовичу; общей площадью 10,3 га, принадлежащую Демину Валерию Леонидовичу; общей площадью 10,3 га, принадлежащую Иванову Федору Алексеевичу; общей площадью 10,3 га, принадлежащую Карпову Сергею Николаевичу; общей площадью 10,3 га, принадлежащую Карповой Татьяне Александровне; общей площадью 10,3 га, принадлежащую Одношовину Владимиру Александровичу; общей площадью 10,3 га, принадлежавшую ФИО9; общей площадью 20,6 га, принадлежащую Поповой Нине Васильевне; общей площадью 10,3 га, принадлежащую Пшеничниковой Любовь Матвеевне; общей площадью 10,3 га, принадлежавшую Сидорову Вадиму Викторовичу; общей площадью 10,3 га, принадлежащую Сидоровой Александре Андрияновне; общей площадью 10,3 га, принадлежавшую Сидорову Олегу Вадимовичу; общей площадью 10,3 га, принадлежащую Спиреву Юрию Алексеевичу; общей площадью 10,3 га, принадлежащую Туманову Валерию Александровичу; общей площадью 10,3 га, принадлежащую Федосеевой Нине Алексеевне.

В удовлетворении остальной части иска Администрации Падеринского сельсовета Кетовского района Курганской области – отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья                                       А.В. Гусева