Решение по делу № 2-6546/2013 от 16.05.2013

Дело № 2-6546/13 30 июля 2013 года Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

в составе судьи Павловой М.А.

при секретаре Кругловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО “СГ МСК” к Филиппову Д. А. о возмещении ущерба.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства <данные изъяты>, Филипповым Д.А.

Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в ОАО «СГ МСК» по договору страхования ОСАГО №.

Стоимость ремонта транспортного средства <данные изъяты> составила <данные изъяты>. Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты>.

В соответствии с договором ОСАГО №, Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г., ОАО «СГ МСК» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением №.

Ответчик Филиппов Д.А. в момент совершения ДТП управляя транспортным средством <данные изъяты>,находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» и пунктом 76 Правил ОСАГО Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, невозмещенная сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>.

Истец ОАО “СГ МСК” о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Филиппов Д.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание явился,возражений по иску не представил,сообщил,что в настоящий момент не имеет денежных средств на оплату ущерба.

Суд, исследовав материалы дела, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу," ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения гранспортному средству <данные изъяты>.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства <данные изъяты>, Филипповым Д.А.

Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в ОАО «СГ МСК» по договору страхования ОСАГО №.

Стоимость ремонта транспортного средства <данные изъяты> составила <данные изъяты>. Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты>.

В соответствии с договором ОСАГО №, Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 г., ОАО «СГ МСК» произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением №.

Ответчик Филиппов Д.А. в момент совершения ДТП управляя транспортным средством <данные изъяты>,находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» и пунктом 76 Правил ОСАГО Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, невозмещенная сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО “СГ МСК” к Филиппову Д. А. удовлетворить.

Взыскать с Филиппова Д. А. в пользу ОАО “СГ МСК” денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба и <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины,а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 05.08.2013 года