Решение по делу № 5-352/2017 от 14.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2017 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Будаева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Будаева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, работающего <данные изъяты>, по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. на проезжей части возле <адрес> сотрудником ИДПС ГИБДД по <адрес> <данные изъяты> был остановлен гр. Будаев Н.И., управляющий транспортным средством «<данные изъяты> государственный номер № В ходе составления административного протокола гр.Будаев НИ. Выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, затем начал стучать по транспортному средству полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП № УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции <данные изъяты> составлен протокол в отношении Будаева Н.И. по ч.1 ст. 19.3. КОАП РФ

Инспектор ИДПС ГИБДД по <адрес> <данные изъяты> в судебном заседании дал пояснения так, как они указаны в объяснении. Дополнительно пояснил, что гр. Будаев Н.И. на законные требования прекратить сопротивляться сотрудникам полиции, не стучать по стеклу автомобиля не реагировал.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> <данные изъяты>. в судебном заседании дал аналогичные пояснения. Гр. Будаев Н.И. отказывался садиться в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду. На законные требования сотрудников не реагировал, в связи с чем пришлось применить физическую силу, заломив руки за спину и усадить гр. Будаева Н.И. в служебный автомобиль.

В судебном заседании Будаев Н.И. вину в совершенном административном правонарушении не признал. Суду пояснил, что его избили сотрудники полиции. Никакого неповиновения он не оказывал. Полагает, что сотрудники ГИБДД имеют заинтересованность, в связи с чем дают лживые показания.

Рассмотрев административный материал, суд находит вину Будаева Н.И. в совершенном административном правонарушении установленной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из представленных материалов, Будаев Н.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Будаева Н.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> <данные изъяты> объяснениями инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> <данные изъяты>В., <данные изъяты> данными в судебном заседании. Не доверять пояснениям сотрудника у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В данном случае в судебном заседании установлен факт неповиновению требованию сотрудника полиции, в связи с чем суд приходит к выводу о привлечении гр. <данные изъяты> к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, признание вины, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Будаева Н. И., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, работающего <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму штрафа перечислять на счет ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России <адрес> БИК 048142001, р/с 40№, Получатель УФК по РБ (ОП № У МВД России по <адрес>) КБК 18№, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его получения.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в административном материале №