Решение от 31.10.2016 по делу № 9а-2713/2016 от 31.10.2016

№9а-2713/2016 (М-15229-16)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе принятии заявления

31 октября 2016 года г. Якутск

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев административное исковое заявление Андреевой Т.И. к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Никифорову А.А. об оспаривании действий,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева Т.И. обратилась в суд с заявлением руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Никифорову А.А. об оспаривании действий, указывая, что на имя заявительницы на адрес ее отца поступило письмо ФССП, где имеется документ с текстом мелкого шрифта, который не читается, с указанием денежных сумм. Нечитаемый текст, указание денежных сумм, направление письма не по фактическому адресу истицы, последняя считает являются незаконными действиями ответчика. В связи с чем, заявитель просит:

обязать ответчика лично предоставить истице в доступной форме, полную расшифровку с подробными пояснениями текста по фактическому адресу проживания, заранее предупредить о недопустимости избиения и грабежа истицы;

рассчитать подлежащую оплате денежную сумму с учетом дохода истицы;

наказать ответчика за истязание истицы-инвалида и ее отца за длительные издевательства;

контроль возложить за деятельностью УФССП по РС(Я) на Прокуратуру РС(Я) в лице Пилипчук Н.Л.;

освободить истицу от госпошлины в связи с инвалидностью;

довести до сведения УФССП по РС(Я), Никифорова А.А., что истица проживает по адресу: г. ____ с доведением данной информации до подчиненных;

обязать ответчика для выяснения разыскиваемых им лиц, пользоваться сведениями МВД Якутии, участковыми полиции и их домовыми книгами;

подтвердить постоянное место проживания истицы по адресу: г. ____ могут в МВД Якутии и прокуратуре;

обязать прокуратуру помочь истице в трудоустройстве;

запретить суду, УФССП по РС(Я) и прокуратуре тревожить ___ истицы каким-либо образом;

обязать Правительство РС(Я) защищать своего бывшего работника от издевательств УФССП по РС(Я) и медиками.

К заявлению приложены копия справки Паспортно-регистрационного управления МКУ «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» от ____.2015 г., согласно которой истица зарегистрирована по адресу: г. ____ копия лицевой стороны справки ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РС(Я)» об установлении инвалидности Андреевой Т.И. от ____2011 г., копия справки ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС(Я) от ____.2016 г. о размере пенсии по инвалидности истицы, копия конверта УФССП по РС(Я) на имя Андреевой Т.И. с указанием адреса: г. ____ и копия последнего листа постановления судебного пристава-исполнителя Усовой К.А. в адрес должника Андреевой Т.И..

В соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются, либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Кроме того, пунктом 2 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, предусмотрено, что по общему правилу, судья также отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом, либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Как видно из представленных документов, ответчик – руководитель УФССП по РС(Я) Никифоров А.А. в адрес истицы ничего не направлял. Документ, находящийся в письме, направлен судебным приставом-исполнителем Усовой К.А.. Само по себе, направление письма гражданину и шрифт, которым напечатан текст, не могут свидетельствовать о нарушении прав и свобод гражданина. Из поданного заявления не усматривается какие принадлежащие административному истцу права и свободы нарушены.

Кроме этого, из искового заявления следует, что заявитель выступает и от имени своего отца, однако истицей не приложен документ, подтверждающий полномочия на представление интересов отца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в принятии административного искового заявления.

В соответствии с ч.3 ст.128 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:             ░.░.░░░░░░░