Адм.дело № 5-815/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2017 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Головниной И.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гуриновой Э.Д.,
потерпевшего Гуринова Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гуриновой Эльвиры Дмитриевны, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:35 часов <адрес> Гуринова Э.Д., управляя мотоциклом KAWASAKI, без государственного номера, в нарушение п.10.1 ПДД двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, допустила столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> регион под управлением водителя Никулиной Т.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла KAWASAKI Потерпевший №1 получил травмы, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании, не оспаривая обстоятельств, установленных в протоколе об административном правонарушении, Гуринова Э.Д. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, пояснив, что управляя принадлежащим ей мотоциклом, она не справилась с его управлением, выехала на встречную полосу движения, где допустила столкновение со встречным автомобилем под управлением Никулиной Т.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия она и ее супруг Гуринов Э.Д., который к ней претензий не имеет, отношения у них хорошие получили повреждения. После случившегося она сделала для себя выводы, возместила причиненный материальный ущерб ФИО13 правонарушений не совершала, управляет автомобилем длительное время.
В судебном заседании потерпевший Гуринов Е.И. пояснил, что в протоколе все обстоятельства указаны верно, в результате совершения его супругой Гуриновой Э.Д. дорожно-транспортного происшествия они с ней получили телесные повреждения, у него на пальцах рук и на коленях имелись порезы от падения с мотоцикла, претензий к супруге не имеет.
Заслушав в судебном заседании объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту «ПДД РФ»).
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
На основании пункта 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Виновность Гуриновой Э.Д. в совершенном правонарушении, установленном в протоколе об административном правонарушении в связи с нарушением ею п.10.1 Правил дорожного движения, подтверждается не только признательными показаниями в суде самой Гуриновой Э.Д. и показаниями потерпевшего Гуринова Е.И., но и объективно совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему, из которых видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло на <данные изъяты> в результате столкновения двух транспортных средств (л.д.5-8,9); справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20:35 часов на <данные изъяты> произошло столкновение двух транспортных средств, автомобиля <данные изъяты> и мотоцикла <данные изъяты> которые имеют повреждения, имеется пострадавший Гуринов Е.И. (л.д.18-20); объяснениями потерпевшего Гуринова Е.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 часов они с супругой Гуриновой Е.И. двигались на мотоцикле последней <адрес> номеров от <адрес> Гуринова Э.Д. находилась за рулем мотоцикла; примерно на <адрес> не доезжая метров 10 до поворота, двигались со скоростью 65 км/час. по встречной полосе дороги, и на повороте столкнулись с движущимся во встречном направлении по своей полосе с небольшой скоростью автомобилем <данные изъяты> который заметив их, пытался предотвратить столкновения; Гуринова Э.Д. пыталась избежать столкновения, снижала скорость, перестраивалась на свою полосу движения, но избежать столкновения не удалось, столкновение произошло в переднюю левую частью автомобиля, после столкновения они с Гуриновой Э.Д. упали, к ним подошли люди и стали оказывать помощь, на скорой помощи их с Гуриновой Э.Д. увезли в больницу (л.д.28); объяснениями Гуриновой Э.Д. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 часов они с мужем Гуриновым Е.И. двигались на мотоцикле KAWASAKI без государственных номеров со стороны <адрес> примерно на <данные изъяты> не доезжая метров 10 до поворота, двигались со скоростью 65 км/час. по встречной полосе дороги, на повороте навстречу по своей полосе с небольшой скоростью двигался автомобиль RENAULT, который заметив ее на встречной полосе, начал притормаживать и уходить от столкновения на правую обочину, применять торможение; она попыталась уйти от столкновения, но не смогла, столкновение произошло передней левой частью транспортного средства, от столкновения они с мужем упали с мотоциклом (л.д.30); объяснениями Потерпевший №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:35 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> она двигалась со стороны <данные изъяты> по правой полосе двухполосной дороги со скоростью не более 80 км/час., перед поворотом рядом с нефтяным заведением увидела выехавший ей навстречу на ее полосу движения мотоцикл, попыталась избежать столкновения, вывернула руль вправо, нажала на тормоз, столкновения избежать не удалось; в результате столкновения на ее автомобиле имеются повреждения на левом крыле, оторвано зеркало, помята левая дверь, оторвана ручка на левой двери (л.д.12); копией документов на мотоцикл KAWASAKI, принадлежащий Гуриновой Э.Д. (л.д.15); заключением эксперта №, согласно выводов которого у Гуринова Е.И. имелись раны на левом предплечье, на четвертом пальце левой кисти, на пятом пальце левой кисти с краевым повреждением сухожилия, на левой конечности в проекции коленного сустава; ссадины на лице, на левом предплечье, в левой подвздошной области, на левой нижней конечности в проекции коленного сустава. Данные повреждения, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударно-растягивающих, сдавливающих, плотно-скользящих воздействий твердых тупых предметов. Вышеуказанные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д.38-39); протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).
Все исследованные в судебном заседании доказательства соотносимы между собой, достоверны, допустимы и не вызывают у суда сомнений, и в своей совокупности подтверждают вину Гуриновой Э.Д. в нарушении ею п.10.1 Правил дорожного движения при управлении мотоциклом KAWASAKI без государственного номера ДД.ММ.ГГГГ в 20:35 часов <данные изъяты>. Пренебрежение данными Правилами привело к совершению Гуриновой Э.Д. дорожно-транспортного происшествия и получению в результате него потерпевшим Гуриновым Е.И. легкого вреда здоровью.
При установленных обстоятельствах действия Гуриновой Э.Д. судьей квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении.
Отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств судьей не установлено.
При назначении Гуриновой Э.Д. наказания судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, особенности личности правонарушителя, условия жизни ее и ее семьи, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и возможность исполнения ею наказания.
Исследовав данные о личности правонарушителя, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность Гуриновой Э.Д. обстоятельств, а также сведений о привлечении до совершения правонарушения к административной ответственности и претензий к ней со стороны потерпевшего, возмещение ущерба второму участнику дорожно-транспортного происшествия, судья приходит к выводу о возможности назначения Гуриновой Э.Д. за содеянное ею административного наказания в виде административного штрафа, полагая достаточным данного вида наказания для ее исправления.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гуринову Эльвиру Дмитриевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ Отделение Пермь г. Перми, БИК 045773001, КБК 18811630020016000140, КПП 590401001, ОКТМО 57701000, ИНН 5904140498. УИН 18810459170210013011.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья подпись Т.Н. Костенко
Копия верна: судья Т.Н. Костенко