Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ |
г. Архангельск |
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,
при секретаре судебных заседаний Пищухиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Архангельской области к Копалиной П. И. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение,
установил:
Государственная жилищная инспекция Архангельской области обратилась в суд с иском к Копалиной П.И. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для обследования комнаты № <адрес> в г. Архангельске с целью проверки на предмет выявления нарушений требований содержания и использования жилого помещения, установленных законодательством Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований указала, что в Государственную жилищную инспекцию Архангельской области поступило сообщение от жильцов <адрес> в г. Архангельске о нарушении норм жилищного законодательства собственниками <адрес> в г. Архангельске. Для проверки факта использования ответчиком жилого помещения не по назначению, самовольной перепланировке и (или) переустройства жилого помещения, а также правил пользования жилым помещением инспекцией дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) направлялись заказные письма с требованиями предоставить доступ должностным лицам инспекции в комнату № <адрес> в г. Архангельске для производства обследования жилого помещения. Однако, добровольно, доступ в квартиру в назначенные дни (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и в настоящее время ответчиком предоставлен не был. До настоящего времени, ответчик не согласовал с инспекцией дату и время обследования жилого помещения, что препятствует установленной обязанности инспекции по проведению обследования жилого помещения и реализации возложенных на нее функций.
Представитель Государственной жилищной инспекции Архангельской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Копалина П.И. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо Семенов И.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к Копалиной П.И. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, как волеизъявление стороны в споре, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны, что подтверждено письменным заявлением об отказе от заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от исковых требований Государственной жилищной инспекции Архангельской области к Копалиной П. И. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение.
Производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции Архангельской области к Копалиной П. И. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Н.С. Моисеенко