Решение по делу № 1-171/2017 от 12.05.2017

Дело № 1-171/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          с.Кабанск                                    16 июня 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Казанцевой Т.В.,

Подсудимого Масалыга В.Н.,

Защитника-адвоката Гусева Г.П., представившей удостоверение № и ордер № от ... года,

при секретарях судебного заседания Удаевой Е.С. и Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Масалыга В.Н., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Во ... года, точная дата не установлена, около ... часов у Масалыга В.Н., являющегося <данные изъяты>, находящегося дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что на участке поля в <адрес> произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение <данные изъяты>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабисной группы без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя преступный умысел, во ... года, около ... часов ... минут, Масалыга В.Н. на попутном транспорте добрался до участка поля в <адрес>, где в течение ... минут, собрал <данные изъяты>, в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере. После этого, в этот же день, во ... года, точная дата не установлена, Масалыга В.Н., продолжая свой преступный умысел, незаконно храня без цели сбыта при себе наркотикосодержащее растение <данные изъяты> в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере, перенес с указанного поля до <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до ... часов ... минут ... года. Далее, ... года около ... часов ... минут, Масалыга В.Н., забрав <адрес>, продолжая незаконно хранить при себе наркотикосодержащее растение <данные изъяты> в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере, пришел в лесной массив, расположенный в <адрес>, где в период с ... по ... минут того же числа, из имеющегося наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, путем <данные изъяты>, изготовил без цели сбыта готовое к употреблению наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве не менее 0,3256 граммов, <данные изъяты> общей массой не менее 2,3 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. Далее, Масалыга В.Н., находясь в том же месте и в тоже время, часть вещества массой не менее 0,70 граммов <данные изъяты> и незаконно храня без цели сбыта при себе в левом кармане куртки, направился в <адрес>. ... года около ... часов, Масалыга В.Н., находящейся около подъезда <адрес>, часть вещества массой 1,6 граммов, <данные изъяты>, по внезапно возникшему умыслу из чувства ложно понятого товарищества незаконно сбыл Б.., после чего, вещество массой 0,70 граммов, <данные изъяты>, продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в левом кармане носимой им куртки, до ... часов ... года. ... года Масалыга В.Н. в ... часов ... минут остановлен сотрудниками полиции около <адрес>, в связи с чем доставлен в отделение полиции по пгт. <адрес> ОМВД России по ... району, расположенное по адресу: <адрес>, где около ... часов в результате личного досмотра Масалыги В.Н. из левого кармана куртки обнаружено и изъято вещество массой 0,70 граммов, <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, принадлежащее Масалыга В.Н., которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме этого, ... года около ... часов, у Масалыга В.Н., находящегося около подъезда <адрес>, имеющего в распоряжении незаконно хранящееся без цели сбыта в левом кармане куртки вещество <данные изъяты> в ходе разговора с ранее знакомым Б. из чувства ложного понятия товарищества, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт Б. части имеющегося у него наркотического средства в значительном размере. Реализуя преступный умысел, ... года около ... часов Масалыга В.Н., находясь около подъезда <адрес>, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством в значительном размере, а именно, что осуществляет их незаконный сбыт, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств, желая совершения вышеуказанных действий и наступления указанных последствий, путем передачи бумажного свертка из рук в руки Б. незаконно сбыл последнему вещество массой 1,6 граммов, <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Масалыга В.Н. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, и воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался, согласившись ответить на вопросы участников процесса.

По ходатайству прокурора в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания, данные Третьяковым В.М. на предварительном следствии, в качестве подозреваемого и обвиняемого.

    Так, допрошенный в качестве подозреваемого ... года (л.д.№), подсудимый Масалыга В.Н. показывал о том, что он на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. <данные изъяты>. Примерно во ... года, точной даты не помнит, около ... часов он находился у себя дома. В это время он решил съездить в местность <адрес>, чтобы приобрести там немного наркотического средства – <данные изъяты>. Для этой цели он взял дома дорожную сумку черно-синего цвета и пошел с ней на автовокзал в <адрес>. Дождавшись маршрутное такси идущее до <адрес>, сел и доехал до <адрес>. Доехав до кладбища, он попросил водителя остановить маршрутку, так как предположил, что в районе кладбища может произрастать <данные изъяты>. Как выглядит <данные изъяты> он знал, видел. Кроме того он знает как из <данные изъяты> можно изготовить наркотическое средство. Знает об этом от своих знакомых, а также из средств массовой информации. Далее пройдя за кладбище, а затем за железнодорожные пути он увидел поле, на котором произрастает <данные изъяты>. На поле он увидел <данные изъяты>, он собрал <данные изъяты>, и поместил их в черный полиэтиленовый пакет, который положил в дорожную сумку. <данные изъяты> он насобирал полный пакет. Далее обратно перешел через железнодорожные пути и кладбище, после чего вышел на федеральную трассу. На трассе он остановил автомобиль «<данные изъяты>», регистрационного номера не запомнил, который направлялся в сторону <адрес>. На «<данные изъяты>», доехал до ОАО «<данные изъяты>», откуда пешком дошел до магазина «<данные изъяты>» расположенный в <адрес> Времени было примерно около ... часов, он побоялся, что могут остановить сотрудники полиции и обнаружить у него <данные изъяты>, вытащил черный пакет с <данные изъяты> и спрятал ее под трубами теплотрассы в <адрес>, примерно в пятидесяти метрах от магазина «<данные изъяты>» и пошел домой. <данные изъяты> собрал, для того чтобы изготовить из нее наркотическое средство <данные изъяты>, для личного употребления, которое хранилось в указанном месте до ... года. ... года около ... часов он вспомнил, что у него есть спрятанный пакет с <данные изъяты> и решил изготовить «<данные изъяты>», для того, чтобы употребить ее лично. С собой дома взял <данные изъяты> и примерно в ... часов ... минут он направился к магазину «<данные изъяты>», где достал спрятанный ранее пакет с <данные изъяты> и положил ее в другой полиэтиленовый пакет находящийся при нем. Далее он направился в местность <адрес> Там в лесном массиве, он развел костер, после чего достал марихуану, положил ее в металлическую чашку, которую залил растворителем. Растворитель он купил по дороге, в магазине «Дина» в <адрес>. После того, <данные изъяты> Далее он спустился с горы в <адрес>, где решил позвонить знакомому Б., которого просил есть ли у того немного денег, чтобы опохмелиться, на что тот ему ответил, что у того есть сто рублей. Они с ним договорились встретиться, около остановки, <адрес>. При встрече они решил сходить до магазина «<данные изъяты>» расположенный в <адрес>, так как продается дешевый портвейн. Далее они прошли мимо магазина «<данные изъяты>» и направились в сторону ... колледжа. По дороге он рассказал Б., о том, у него есть «<данные изъяты>», и они вместе решили ее употребить. Для этого они отошли на угол <адрес>, чтобы их не было видно с центра <адрес>. Около первого подъезда данного дома, он достал из кармана ... дал ее Б., чтобы тот <данные изъяты>. Далее он достал <данные изъяты> и передал его Б., тем самым угостил его <данные изъяты>, без корыстных побуждений или какой либо выгоды. Б. взял <данные изъяты> и положил его себе в карман брюк. Далее они направились по <адрес> Не дойдя до магазина «<адрес>», примерно около ... часов ... минут их остановили сотрудники полиции, рядом с домом <адрес>, в связи с подозрением на алкогольное опьянение. После чего сотрудники полиции доставили их в здание отделения полиции по <адрес>, где в присутствии понятых был проведен их личный досмотр. В начале досматривали его. Перед началом личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, так же ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числен оружие, боеприпасы, наркотики, если таковые при нем имеются, на что он сообщил, что во внутреннем кармане его куртки находится <данные изъяты>. Далее в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане его куртки сотрудниками полиции была изъята и сфотографирована папироса «Беломорканал», в которой находилась <данные изъяты>. Данную <данные изъяты> упаковали в белый бумажный конверт, который был упакован соответствующим образом, опечатан, где понятые поставили свои подписи, на конверте сделана пояснительная надпись. При этом он пояснил, что в <данные изъяты> находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он изготовил и хранил для личного использования. Далее у него с помощью, двух марлевых тампонов были взяты смывы ладоней рук, которые так же поместили в полимерный мешок, а затем упаковали в бумажный конверт, конверт был опечатан, где все присутствующие поставили свои подписи. Одним из сотрудников был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие лица были ознакомлены, и поставили в нем свои подписи. Далее провели личный досмотр Б.. Перед началом его личного досмотра так же всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, после чего Б. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ‚ далее ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие, боеприпасы, наркотики, на что Ю. сообщил, что в его правом кармане штанов он хранит <данные изъяты> сверток с наркотическим средством <данные изъяты>. В ходе личного досмотра гражданина Б., в его правом кармане штанов был обнаружен и изъят газетный сверток, цветной, в котором находилась <данные изъяты>, которым я его угостил. Газетный сверток с содержимым был сфотографирован, после чего помещен в белый бумажный конверт, который был упакован соответствующим образом, опечатан, где понятые поставили свои подписи, на конверте сделана пояснительная надпись. При этом Б. пояснил, что в газетном свертке находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое он хранил для личного употребления. Далее сотрудниками полиции у Б. были взяты смывы ладоней рук, с помощью двух марлевых тампонов, которые были помещены в бумажный конверт, который был упакован, соответствующим образом опечатан, где понятые поставили свои подписи, на конверте` была сделана пояснительная надпись. По окончанию личного досмотра Б., одним из сотрудников был составлен соответствующий протокол, с которым также все присутствующие лица были ознакомлены, после чего Б. и понятые поставили в нем свои подписи. Затем они были доставлены в приемный покой <адрес> отделения больницы, где в отношении них было проведено медицинское освидетельствование, на предмет употребления ими алкогольных напитков и наркотических средств. У него было обнаружено алкогольное опьянение и факт употребления наркотических средств <данные изъяты>. А у Б. был выявлен факт только употребления наркотических средств. Далее их доставили обратно в отделение полиции <адрес> для дачи объяснения по данному факту. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Будучи допрошенным у качестве подозреваемого ... года (л.д. №), подсудимый Масалыга В.Н. показывал о том, что перед допросом он проконсультировался со своим защитником Гусевым Г.П. Показания дает добровольно. Свои показания данные им ... года он подтверждает полностью. О том, что оборот наркотических средств запрещен законом он знал. Во ... года, точной даты он не помнит, около ... часов он был дома, так как <данные изъяты>. Он и решил съездить в <адрес>, на поле в окрестностях села <адрес>, о том, что там произрастает он слышал от своих знакомых, от кого именно он не помнит. О том, как выглядит <данные изъяты> он знает. Дома он взял сумку с пакетом, и направился на автовокзал в <адрес>, где на маршрутке сообщением «<данные изъяты>» на ... часов ... минут выехал в сторону города. Около ... часов ... минут он вышел на кладбище около <адрес>. Он прошел вдоль поля, перешел через железнодорожные пути, и вышел на поле, где произрастал очаг <данные изъяты>. Данное поле он может показать. С остановки до поля он шел около ... минут, на поле <данные изъяты>, потом этим же путем вышел на федеральную трассу, где через некоторое время остановил <данные изъяты>, на котором доехал до ОАО <данные изъяты> и пошел пешком в сторону дома. Дойдя до магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, он решил, что <данные изъяты> надо где- то спрятать, так как дома наркотики он никогда не хранит. Времени было около ... часов, он увидел теплотрассу, подошел, вытащил пакет из сумки, и пакет с <данные изъяты> положил между трубами, данный участок теплотрассы находится на расстоянии около ... метров от магазина «<данные изъяты>». Потом он пошел домой. Из <данные изъяты> он хотел изготовить «<данные изъяты>», то есть наркотик готовый к употреблению, который изготавливают <данные изъяты>. Пакет с <данные изъяты> в теплотрассе у меня пролежал до ... года. ... года около ... часов, он находился дома и вспомнил, что у него спрятан пакет с <данные изъяты> в трубах теплотрассы около магазина «<данные изъяты>», ему захотелось употребить <данные изъяты>. Он решил изготовить <данные изъяты> для личного употребления, но дома он никогда <данные изъяты> не готовил, поэтому, он <данные изъяты> Затем он спустился с горы и решил позвонить своему знакомому Б. и спросил есть ли у него деньги на опохмелку. Б. ответил, что у него есть 100 рублей, они договорились встретиться на остановке возле <адрес>. Он подождал некоторое время Б., около ... часов ... минут, они встретились. В магазине они решили купить Портвейн и направились в сторону магазина «<данные изъяты>» в <адрес> их поселка. Пока они шли, он сказал Б., что он только изготовил <данные изъяты>, Б. сказал, что не против бы употребить ее. Он и Б. зашли за угол <адрес>, там двор тихий и не видно с центра. Около 1 подъезда <адрес> достал из кармана <данные изъяты>. Посидели на лавочке, поговорили. Он посмотрел на время, было уже около ... часов, с Б. они в хороших отношениях, и в ходе разговора он решил угостить Б. <данные изъяты>, и протянул тому сверток с <данные изъяты>. Б. взял сверток и положил его в карман брюк. Они еще пообщались с Б., и потом они пошли в магазин. Около <адрес> к ним подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, спросили их документы, и спросили почему они в алкогольном опьянении, документов у них при себе не было и ему и Б. предложили проехать до отделения полиции. Они сели в автомобили и проехали в отдел. В отделении, один из сотрудников пригласил понятых, и пояснили, что перед освидетельствованием, их досмотрят. Первого досматривали его, ему и понятым разъяснили права и обязанности и спросили у него о наличии запрещенных предметов и предложили самому их выдать. Он понимал, что в кармане куртки у него <данные изъяты>, что сотрудники ее хоть как найдет и сказал, что в кармане у него есть <данные изъяты>. Сотрудники приступили к досмотру и из левого кармана куртки изъяли у него <данные изъяты>. <данные изъяты> упаковали в бумажный конверт, опечатали конверт. Он еще раз пояснил, что <данные изъяты> принадлежит ему и в ней <данные изъяты>. Сотрудник полиции отрезками марли сделал смывы с его рук, которые поместили в мешочек и упаковали в конверт. Больше у него ничего не изымалось. Сотрудник составил соответствующий документ, прочитал его вслух и дал ознакомиться каждому из участвующих, после чего все поставили свои подписи. Вторым досмотрели Б., ему также разъяснили права, и предложили самому выдать наркотики, оружие и боеприпасы. Б. тоже сказал, что в правом кармане его брюк есть сверток с <данные изъяты>. У Б. данный сверток изъяли и упаковали в бумажный конверт. Б. пояснил, что сверток принадлежит ему, для личного употребления. У Б. также сделали смывы с рук и упаковали в конверт. По окончании досмотра Б. также составили документ и ознакомили всех участвующих. Далее его и Б. освидетельствовали в больнице, где у него был установлен факт алкогольного и наркотического опьянения. Потом в отделении полиции пгт. <адрес> у него взяли объяснение, где он вину признал, и дал показания. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ... года (л.д.№), подсудимый Масалыга В.Н. показывал о том, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью. Действительно в ... года, во ..., он на поле около <адрес> в ... часу собрал <данные изъяты>, для изготовления из нее наркотика – <данные изъяты> для личного употребления. Приехав в пгт. <адрес> пакет с <адрес> спрятал в трубах теплотрассы, там пакет и хранился до ... года. ... года в лесном массиве на горе около ... изготовил <данные изъяты> и положил в карман куртки. После этого встретился со своим знакомым Б., и около ... часов, находясь около подъезда <адрес> около ... часов он, из-за дружеских отношений решил и угостил Б. <данные изъяты>, которая находилась в свертке. Чуть позже его и Б. остановили сотрудники полиции и доставили в отделение, где у него изъяли <данные изъяты>. А у Б. сверток с <данные изъяты>, который тому передал он. О том, что оборот наркотических средств запрещен законом, он знал. В содеянном раскаивается.

    Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый Масалыга В.Н. подтвердил оглашенные показания, пояснив, что вину по предъявленному обвинению по ст. 228 ч.1 УК РФ и ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ признает в полном объеме. Кроме того суду пояснил, что раскаивается в содеянном, обязуется больше преступлений не совершать, в настоящее время он наркотические средства не употребляет, не наркозависим, в лечении от накозависимости не нуждается.

Кроме собственных показаний подсудимого Масалыга В.Н., его вина в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Так, свидетель Щ. суду показал о том, что он работает полицейским в отделении патрульно-постовой службы ОМВД России по ... району. Даты не помнит, в ... в <адрес> он нес службу совместно с сотрудниками нацгвардии, фамилии которых не помнит. В ... время они увидели Масалыга и с ним мужчину, они имели не опрятный внешний вид, они остановили их и почувствовали от них алкогольный запах изо рта. Где их увидели и остановили не помнит. Доставили их в отделение полиции, там досмотрели, у обоих мужчин были изъяты наркотические средства, какие в чем и откуда не помнит, которые были изъяты и соответствующе упакованы, он составил об этом рапорт.

Из частично оглашенных показаний свидетеля Щ. (л.д. №), по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ... года он заступил в наряд вместе с водителем О. ... года коло ... часов ... минут они на своем служебном автомобиле совместно с сотрудниками нацгвардии на их служебном автомобиле, осуществляли охрану общественного порядка. Около <адрес> ими были замечены двое мужчин, которые увидев их автомобили стали вести себя взволнованно, им показалось странным их поведение, и для проверки документов они подъехали к данным мужчинам. Сотрудник нацгвардии Р. и он вышли из своих автомобилей и подошли к мужчинам. У мужчин с собой не было документов, удостоверяющих личность, у них были красные роговицы глаз, однако явного запаха алкоголя у них не чувствовалось. Мужчинам предложили проехать в ОП пгт. <адрес> ОМВД России по <адрес> для установления личностей, на что мужчины согласились. Они попросили представиться мужчин, первый представился как Масалыга В.Н., ... года рождения, второй как Б., ... года рождения. Масалыга поехал с экипажем нацгвардии, а Б. поехал с нашим экипажем. Подъехав к отделению полиции пгт. <адрес> ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, он попросил водителя О. пригласить понятых. Вскоре О. вернулся в отделение с двумя понятыми. Р. досмотрел Масалыга В.Н., разъяснил всем права и обязанности, и предложил тому добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что Масалыга В.Н. ответил, что во внутреннем кармане его куртки есть <данные изъяты> с наркотическим средством. В ходе досмотра <данные изъяты> изъяли и соответствующе упаковали в конверт. С ладоней рук Масалыга В.Н. изъяли смывы марлевыми отрезками, которые поместили в полимерный мешочек, и соответствующе упаковали в бумажный конверт. Больше запрещенных предметов при Масалыга В.Н. обнаружено и изъято не было. Р. составил соответствующий протокол, ознакомил участвующих под подпись. После чего, он приступил к составлению протокола в отношении Б. перед началом которого он ознакомил всех с их правами и обязанностями, предупредил о применении технического средства - цифровой фотоаппапарт и предложил Б. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, разъяснил, что к таковым относятся оружие, наркотические средства, боеприпасы. Б. ответил, что в кармане его джинс есть газетный сверток с <данные изъяты> В результате осмотра из правого кармана джинс Б. обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилась <данные изъяты>. Данный сверток был упакован соответствующе в конверт. С ладней рук Б. также произведены смывы с рук марлевыми отрезками, которые помещены в полимерный мешочек, который соответствующе упакован в бумажный конверт. О досмотре Б. им составлен соответствующий протокол. Далее им был подготовлен рапорт на начальника ОП пгт. <адрес> ОМВД России по <адрес>, и проверка по данному правонарушению была передана оперуполномоченному группы НК ОМВД России по <адрес> Д.

Отвечая на вопросы участников процесса, свидетель Щ. показал о том, что оглашенные показания он подтверждает в полном объеме, многие детали забыл по прошествии времени, сверток изъятый у Б. был из газеты, с надписями, был завернут в форме квадрата, 6-7см.

Свидетель Б. суду показал о том, что ... в ... часу, он был дома, ему позвонил его знакомый Масалыга В., и они с тем договорились о встрече. С Масалыга они встретились на остановке около <адрес>, и решили сходить в магазин, чтобы купить спиртного. По дороге Масалыга сказал ему о том, что у него есть «<данные изъяты>» и предложил тому ее употребить. Они отошли на угол дома <адрес>, чтобы их не было видно и около первого подъезда, указанного дома они <данные изъяты>. Далее Масалыга достал газетный сверток, сказал, что в нем находится <данные изъяты>, которое тот сам только что изготовил, и передал ему, сказал, что угощает его. Он никаких денег тому за это не давал. Он взял сверток с <данные изъяты> и положил в карман джинс. Далее они направились по <адрес>, около ... часов ... минут их остановили сотрудники полиции, рядом с домом <адрес>, в связи с подозрением на алкогольное опьянение. После чего сотрудники полиции доставили их отделения полиции по <адрес>, где в отношении них был проведен личный досмотр. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Первого досмотрели Масалыга. Перед началом личного досмотра всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, так же ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего Масалыга В. предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие, боеприпасы, наркотики, если таковые при том имеются, на что тот сообщил, что во внутреннем кармане его куртки находится <данные изъяты>. Далее в ходе личного досмотра Масалыга В. в левом внутреннем кармане его куртки сотрудниками полиции была изъята и сфотографирована <данные изъяты>», в которой находилась <данные изъяты>. Данную <данные изъяты> с содержимым упаковали в белый бумажный конверт, который был упакован соответствующим образом, опечатан, где понятые поставили свои подписи, на конверте сделана пояснительная надпись. При этом Масалыга В. пояснил, что в <данные изъяты> обнаруженной у него в кармане находится наркотическое средство <данные изъяты>, которое тот хранил для личного использования. Далее у него на два марлевых тампона были изъяты смывы ладоней рук, которые также поместили в полимерный мешок, а затем упаковали в бумажный конверт. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие лица были ознакомлены, и поставили свои подписи. Далее провели личный досмотр в отношении его. Перед началом его досмотра также всем присутствующим были разъяснены права и обязанности, после чего ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, далее ему было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие, боеприпасы, наркотики, на что он сообщил, что в его правом кармане штанов он хранит газетный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>. В ходе его личного досмотра, в правом кармане штанов был обнаружен и изъят газетный сверток, цветной, в котором находилась <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты>, которое он хранил для личного использования. Газетный сверток с содержимым был сфотографирован, после чего помещен в белый бумажный конверт, который был упакован соответствующим образом, опечатан, где понятые поставили свои подписи, на конверте сделана пояснительная надпись. Кроме того, сотрудниками полиции у него были взяты смывы с ладоней рук, с помощью двух марлевых тампонов, которые был упакован соответствующим образом, опечатан, где понятые поставили свои подписи, на конверте сделана пояснительная надпись. По окончанию его личного досмотра, одним из сотрудников был составлен соответствующий протокол, с которым также все присутствующие лица были ознакомлены, после чего он и понятые поставили свои подписи. Потом его и Масалыга В. освидетельствовали в больнице, у него был установлен факт наркотического опьянения. Потом их доставили опять в отдел, взяли объяснения, в котором он рассказал, что <данные изъяты> его, а угостил его Масалыга В..

Так, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Б., Г., Р. и О.

Так, свидетель Б. показывал о том, что ... года около ... часов он со своим знакомым Г. проходили около <адрес>. К ним подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в досмотре доставленных в отделение мужчин. Они согласились. Вместе с сотрудником он и Г. прошли в отделение полиции пгт. <адрес>, где зашли в кабинет, там находилось трое мужчин, один из которых был сотрудник. Сотрудники им пояснили, что в <адрес> ими остановлены двое мужчин, у которых признаки опьянения. Для проверки данные мужчины и были доставлены в отделение. Также им пояснили, что необходимо провести личный досмотр каждого из мужчин, разъяснили всем права и обязанности, также предупредили о применении фотоаппарата. Сначала досмотрели мужчину постарше по имени В., фамилию его он не помнит. Перед началом досмотра В. предложили самому выдать наркотики, оружие, боеприпасы. В. ответил, что у него в кармане куртки есть <данные изъяты> При досмотре В. из левого внутреннего кармана куртки сотрудники достали <данные изъяты>, сфотографировали, и поместили в конверт, который проклеили бумажной биркой, где он и Г. поставили свои подписи. У В. спросили, что тот может пояснить, по поводу <данные изъяты> содержимого, В. ответил, что в <данные изъяты>. Далее сотрудник марлей произвел смывы с рук В., которые поместили в пакет, и упаковали также в конверт. О досмотре В. сотрудник составил документ, с которым ознакомил всех, и все участвующие поставили свои подписи. Далее второй сотрудник досмотрел парня по имени М., фамилии его он также не помнит. Перед началом досмотра М. предложили самому выдать наркотики, оружие, боеприпасы. М. ответил, что у него в кармане джинсовых штанов есть газетный лист с <данные изъяты>. При досмотре М. из правого кармана джинсовых штанов достали газетный сверток, который развернули и в нем был <данные изъяты>. Сверток с содержимым сфотографировали, и поместили в конверт, который проклеили бумажной биркой, где он и Г. поставили свои подписи. У М. спросили, что тот может пояснить, по поводу свертка с содержимым, М. ответил, что в свертке <данные изъяты>, который принадлежит тому. Далее сотрудник марлей произвел смывы с рук М., которые поместили в пакет, и упаковали также в конверт. О досмотре М. сотрудник составил документ, с которым ознакомил всех, и все участвующие поставили свои подписи. (л.д. №).

Аналогичные показания дал свидетель Г. (л.д.№ ).

Свидетель Р. показывал о том, что проходит службу в филиале Федерального Государственного Казенного учреждения «Управление Вневедомственной охраны» ВНГ РФ по <адрес>, старшим полицейским отдела полиции. ... года он заступил на службу в наряд вместе с полицейским водителем Б. Около ... часов ... минут они на своем служебном автомобиле совместно с сотрудниками отделения патрульно-постовой службы (далее ППС) ОМВД России по <адрес> осуществляли охрану общественного порядка, которые были на своем служебном автомобиле. Около <адрес> ими были замечены двое мужчин, которые увидев их автомобили замешковались, им показалось странным их поведение, и для проверки документов они подъехали к данным мужчинам. Сотрудник ППС Щ. и он вышли из своих автомобилей и подошли к мужчинам. У мужчин с собой не было документов, удостоверяющих личность, и вели себя мужчины не соответствующе обстановке, у них были красноватые глаза, однако явного запаха алкоголя у них не чувствовалось, он предположил, что мужчины находятся в наркотическом опьянении. Мужчинам предложено проехать в ОП пгт. <адрес> ОМВД России по <адрес> для установления личностей, на что мужчины согласились. Они попросили представиться мужчин, первый представился как Масалыга В.Н., ... года рождения, второй как Б., ... года рождения. Масалыга поехал с их экипажем, а Б. поехал с экипажем ППС. Они приехали в отдел полиции пгт. <адрес> ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где водитель ППС О. занялся приглашением понятых. Вскоре О. вернулся в отделение с двумя понятыми. Первого досмотрели Масалыга В.Н. Им всем участвующим разъяснены права и обязанности, а также все предупреждены о применении технического средства – цифровой фотоаппарат. Им было предложено Масалыга В.Н. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы: наркотические средства, оружие и боеприпасы. Масалыга В.Н. пояснил, что во внутреннем кармане его куртки есть <данные изъяты> с наркотическим средством. В ходе составления протокола, из левого кармана куртки у Масалыга В.Н. изъята <данные изъяты>. Данная <данные изъяты> соответствующе упакована в конверт, клапан которого заклеен и проклеен бумажной биркой с оттиском печати, подписями понятых. Далее с ладоней рук Масалыга В.Н. изъяты смывы на отрезки марлевые, которые помещены в полимерный мешочек, и соответствующе упакованы в бумажный конверт. Больше запрещенных предметов при Масалыга В.Н. не обнаружено и не изъято. Им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи. Далее сотрудником ППС Щ. был досмотрен Б. в результате которого из кармана джинсовых брюк Б. обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилась <данные изъяты>, который упакован соответствующе в конверт. С ладней рук Б. также произведены смывы с рук марлевыми отрезками, которые помещены в полимерный мешочек, который соответствующе упакован в бумажный конверт. О досмотре Б. также составлен соответствующий протокол. Далее им был подготовлен рапорт на начальника ОП пгт. <адрес> ОМВД России по <адрес>, и проверка по данному правонарушению была передана оперуполномоченному группы НК ОМВД России по <адрес> Д. (л.д. №).

Аналогичные показания дал свидетель О. (л.д.№).

Кроме этого, вина Масалыга В.Н. в совершении им данных преступлений подтверждается доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ.

- рапортом от ... года ст. полицейского ГЗ Р. (КУСП № от ... года), о том, что ... года в ... часов ... минут в <адрес> сотрудниками ОВО <адрес> был задержан Масалыга В.Н., ... года рождения, уроженец <данные изъяты>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, который находился в опьянении. Данный гражданин был задержан и доставлен в ОП по пгт. <адрес> ОМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых из внутреннего кармана куртки изъята <данные изъяты>. Данное вещество было изъято и упаковано в белый конверт, скреплен печатью № а и подписями понятых. (л.д. №);

- рапортом оперуполномоченным ГНК ОМВД России по <адрес> Д. от ... года, согласно которого ... года в ... часов ... минут около <адрес> экипажем ОВО в составе прапорщика полиции Р. и прапорщика полиции Б., находящемся на суточном дежурстве был остановлен Масалыга В.В., ... года рождения, который находился в состоянии опьянения. В ходе личного досмотра в присутствии понятых из внутреннего кармана куртки изъята <данные изъяты>. Со слов гражданина Масалыга В.Н., содержимое <данные изъяты> принадлежит ему, хотел использовать для личного употребления. Согласно заключению эксперта № от ... года представленное на исследование вещество <данные изъяты>, массой 0,70 г., изъятое у Масалыга В.Н., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> составляет 0,14 граммов. Таким образом в действиях гр. Масалыга В.Н. усматриваются признаки состава преступления предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. (л.д. №);

        - протоколом № от ... года, ст. полицейского ГЗ Р., согласно которого ... года в период с ... часов ... минут по ... часов ... минут в присутствии понятых Б. и Г., в результате составления протокола у Масалыга В.Н. из кармана куртки с левой стороны изъята <данные изъяты>, а также произведены смывы с ладоней рук Масалыга В.Н. Данные предметы упакованы соответствующе. (л.д. №);

- заключением эксперта № от ... года, согласно которому, представленное на исследование вещество <данные изъяты>, массой 0,70 г., изъятое у Масалыга В.Н., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> составляет 0,14 граммов. <данные изъяты>

- постановлением о производстве выемки <данные изъяты>. (л.д. №);

- протоколом выемки от ... года, согласно которому из <данные изъяты>. (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ... года, согласно которому <данные изъяты>. (л.д. №);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела: <данные изъяты> (л.д. №);

- протоколом проверки показаний на месте от ... года (л.д. №), согласно которого следует, что подозреваемый Масалыга В.Н. показал на место сбора <данные изъяты>

Оценивая в совокупности, исследованные судом и изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона и по своему содержанию являются относимыми, а в совокупности допустимыми и достоверными, суд считает вину подсудимого Масалыга В.Н. в совершении им преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказанной.

Действия Масалыга В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что подсудимый Масалыга В.Н. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере, начиная с места его приобретения на участке поля в <адрес>, затем незаконно хранил при переносе с указанного поля до участка труб, расположенных в ... метрах севернее магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до ... часов ... минут ... года. Затем незаконно хранил с ... года около ... часов ... минут в лесном массиве, расположенном в <адрес>, до ... года около ... часов, и с указанного времени незаконно хранил в левом кармане носимой им куртки до ... часов ... года.

Государственный обвинитель Казанцева Т.В. в соответствие со ст. 246 УПК РФ, отказалась от обвинения по данному эпизоду совершенного преступления, в части незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. Суд считает, что частичных отказ государственного обвинителя от обвинения в сторону смягчения основано на полном, всестороннем исследовании доказательств по делу, не нарушает право подсудимого на защиту и по смыслу положений ст. 15, 246 ч.8 УПК РФ предопределяет принятие судом решения в соответствие с позицией стороны обвинения, в связи с чем, суд принимает отказ государственного обвинителя от квалификаций действий подсудимого по незаконному изготовлению наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления и исключает из квалификации действий Масалыга В.Н. данный квалифицирующий признак, поскольку приведение наркотикосодержащего растения <данные изъяты> в удобное для потребления состояние не свидетельствует о том, что имело место изготовление наркотического средства, т.к. в заключении эксперта № от ... года (л.д. №), не имеется сведений об изменении химической структуры наркотического вещества, о способе изготовления.

Кроме того, действия Масалыга В.Н. суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о доказанности вины Масалыга В.Н. в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере. Из показаний Масалыга В.Н., данных на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, следует, что он наркотическое средство <данные изъяты>, ... года предложил Б.., на что последний ответил согласием, затем Масалыга В.Н. передал безвозмездно данное наркотическое средство Б.., который его взял. Данные оглашенные показания в полном объеме согласуются с показаниями свидетеля Б.

Действия Масалыга В.Н., являются сбытом наркотического средства, поскольку под незаконным сбытом наркотических средств, в соответствии с законом, понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Ответственность лица за сбыт наркотических средств наступает независимо от их размера. Квалифицирующий признак совершения данного преступления в отношении наркотического средства в значительном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку указанная масса наркотических средств, изъятая у Масалыга В.Н., согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002, относятся к значительному размеру и подтверждается заключением судебной экспертизы, проведенной по данному наркотическому средству.

Суд пришел к выводу о совершении подсудимым Масалыга В.Н. указанным преступлений исходя из анализа, как признательных, в целом последовательных и не противоречивых показаний подсудимого Масалыга В.Н., данных им в ходе предварительного расследования, в полном объеме подтвержденных им в зале суда, которые полностью согласуются с последовательными и с не противоречивыми показаниями свидетелей Б.., Щ., оглашенными показаниями свидетелей Б., Г., Р. и О., оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, письменными доказательствами по делу, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства РФ. Суд признает показания Масалыга В.Н. и оглашенные показания указанных свидетелей доказательствами по делу и оценивает их как достоверные и допустимые и кладет их в основу приговора.

Судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Масалыга В.Н., однако, оснований для такового судом не установлено, поскольку им совершена совокупность преступлений, в том числе относящегося к категории особо тяжких.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым Масалыга В.Н. преступлений, данные о его личности, как не судимого, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, требование разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Масалыга В.Н. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию дела, т.к. Масалыга В.Н. изначально дал показания изобличающие его в совершении данных преступлений, не препятствовал расследованию, отсутствие у Масалыга В.Н. судимости, <данные изъяты>.

Поскольку судом в действиях Масалыга В.Н. установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд приходит к выводу о назначении в отношении него наказания с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ. Кроме того, совокупность смягчающих наказание Масалыга В.Н. обстоятельств, а также принимая во внимание цели, мотив и обстоятельства совершенных преступлений, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьи УК РФ, т.е. с применением положений ст.64 УК РФ.

Суд, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступлений Масалыга В.Н. на менее тяжкие, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных им преступлений.

Исходя из всей совокупности указанных обстоятельств, суд, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкциями статей уголовного закона, полагает, что для исправления виновного, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения преступлений вновь, Масалыга В.Н. необходимо назначить наказание по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ, по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы, с окончательным назначением наказания по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ, с учетом положений ст. 71 ч.1 п. «г» УК РФ, поскольку иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, по мнению суда, не будут в должной степени и достаточной мере способствовать его исправлению и перевоспитанию, в том числе с учетом его финансового и семейного положения, при этом полагает возможным ограничиться назначением основного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.3 УК РФ, считая его достаточным, без назначения дополнительных его видов – штрафа и ограничения свободы.

    Вместе с тем, с учетом того, что действия подсудимого Масалыга В.Н. не повлекли каких-либо тяжких последствий, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении его положения ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, полагая, что исправление и перевоспитание виновного может быть достигнуто без реального отбытия наказания. Кроме того, суд считает, что в целях исправления и установления надлежащего контроля над поведением осужденного в период испытательного срока, на Масалыга В.Н. необходимо возложить дополнительные обязательства в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ.

        Мера пресечения в отношении Масалыга В.Н. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в виду назначенного наказания – подлежит отмене, после вступления приговора в законную силу.

        Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 132 ч. 6 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника Гусева Г.П. в сумме ... рублей, Масалыга В.Н., в связи с <данные изъяты>, которые возместить защитнику за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 302 -304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Масалыга В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ;

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лети лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Масалыга В.Н. наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Масалыга В.Н. испытательный срок на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного или временного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Масалыга В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить.

Освободить Масалыга В.Н. от уплаты процессуальных издержек в судебном заседании в сумме ... рублей, связанных с оплатой труда защитника Гусева Г.П., которые возместить защитнику из средств федерального бюджета. Осужденного Масалыга В.Н. от выплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Судья Кабанского районного суда РБ                 И.А. Вахрамеева