Решение по делу № 2-429/2019 от 26.11.2018

                                                                                              Дело № 2-429/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года                                         город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марьиной В.В. к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районо г. Казани», ИК МО г. Казани о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Марьина В.В. обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани», ИК МО г. Казани о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что Марьина В.В. является наследником по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственной массы ФИО7 входило право собственности в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С учетом наследников по закону, принявших наследство, размер доли Марьиной В.В. в наследственном имуществе составил 1/3 доли. Таким образом, в собственность истца в порядке наследования по закону перешло право собственности в размере 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящий из литер №, расположенный по адресу: <адрес>. В результате использования жилого дома, возведения к нему пристроев, площадь дома изменилась, и в отсутствие правоустанавливающих документов на наследодателя, препятствует истцу как наследнику реализовать свои наследственные права и зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. Ссылаясь на изложенное, с учетом уточненных требований, истец просила признать за ней право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литеры №, площадью 108,7 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: Кокшина З.А., Лазарева Н.А., Кокшин В.А., Кокшин С.В., нотариусы Казанского нотариального округа Республики Татарстан Александрова Л.Г., Медянцева О.Г.

В судебном заседании истец Марьина В.В., её представитель по устному ходатайству Федотова Л.Ю. уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчиков МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани», ИК МО г. Казани Горшунова Е.В. в судебном заседании иск не признала.

Третье лицо Кокшин С.В., его представитель Сафина Э.Н. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.

Третьи лица Лазарева Н.А., Кокшин В.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо Кокшина З.В. в судебном заседании против иска не возразила.

Третьи лица нотариусы Александрова Л.Г., Медянцева О.Г. в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани по гражданскому делу №2-6162/18 от 08 ноября 2018 года за Кокшиным С.В. признано право собственности на 8/9 доли в праве на жилой дом <адрес> общей площадью 108,7 кв.м.

Указанным решением установлено, что в результате реконструкции жилого дома <адрес> не были допущены какие-либо нарушения градостроительных и строительных норм и правил, объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан, назначение и использование здания соответствует виду разрешенного использования земельного участка.

Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани по гражданскому делу №2-2036/2018 от 19 апреля 2018 года удовлетворены исковые требования Кокшиной З.А. к ИКМО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности в порядке наследования, требования третьего лица с самостоятельными требованиями Кокшина В.А. к ИКМО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности в порядке наследования, требования третьего лица с самостоятельными требованиями Лазаревой Н.А. к ИКМО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности в порядке наследования.

Решением суда от 19 апреля 2018 года установлено, что ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти нотариусом нотариального округа г. Казани Медянцевой О.Г. заведено наследственное дело №02-07-179/03. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: Кокшина З.А. (супруга), Лазарева (Мифтахутдинова) ФИО4 (дочь), Кокшин В.А. (сын).

Решением Исполкома райсовета депутатов трудящихся №320 от 05 июля 1971 года перестроенный в 1954 году дом на участке № по <адрес> ФИО9 разрешен строительством.

Решением Приволжского районного народного суда г. Казани от 05 июня 1973 года признано право собственности на 1/3 части дома <адрес> за ФИО10, ФИО9 и ФИО2.

Наследственное дело после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено нотариусом Казанского нотариального округа РТ Александровой Л.Г. (дело №02-07/129-2207). Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: Марьина В.В. (дочь), Кокшин С.В. (сын), ФИО7 (сын). В наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включено, в том числе, имущество в виде 1/3 доли жилого дома, литер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела из данных технического паспорта, изготовленного РГУП БТИ по состоянию на 03 августа 2016 года, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, литеры №, общей площадью 108,7 кв.м., жилой площадью 60,7 кв.м.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, учитывая установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельство, что жилой дом, доля в праве на который перешла в порядке наследования истцу, состоящий из №, общей площадью 108,7 кв.м., соответствует требованиям градостроительных и строительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, назначение и использование здания соответствует виду разрешенного использования земельного участка, требование истца Марьиной В.В., как наследника, принявшего наследство, о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежит удовлетворению.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Марьиной В.В. к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районо г. Казани», ИК МО г. Казани о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Марьиной В.В. право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, литеры №, площадью 108,7 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                      Прыткова Е.В.