Решение по делу № 11-103/2017 от 13.07.2017

Дело №

                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <дата>.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой В.С.,

с участием истца Ромашкиной Г.И.,

ответчика Симаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашкиной Г.И., Б., Симакова В.И. к Симаковой Н.М. об определении порядка пользования жилым домом,

по апелляционной жалобе Симаковой Н.М. на решение мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> от <дата>,

установил:

Ромашкина Г.И., Б., Симаков В.И. обратились к мировому судье с иском к Симаковой Н.М. об определении порядка пользования жилым домом, просят выделить им в пользование *** долей жилого дома № по <адрес>, а именно комнату № площадью *** кв.м., комнату № площадью *** кв.м., возложить на них устройство дверного проема между комнатами *** и ***. В пользование Симаковой Н.М. выделить комнату № площадью *** кв.м., № площадью *** кв.м., комнату № площадью *** кв.м., комнату № площадью *** кв.м.

Решение мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> от <дата> определен порядок пользования жилым домом площадью *** кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

В пользование Ромашкиной Г.И., Б., Симакова В.И. выделены комната № площадью *** кв.м., комната № площадью *** кв.м., в пользование Симаковой Н.М. выделена комната № площадью *** кв.м., комната № площадью *** кв.м., комната № площадью *** кв.м., комната № площадью *** кв.м.

В апелляционной жалобе истца Симаковой Н.М. поставлен вопрос об отмене решения суда, считает решение незаконным и необоснованным. Она пользуется жилой комнатой № площадью *** кв.м., делает там ремонт, сменила отопление, пол, а жилые комнаты, которыми пользуются истца не пригодны для проживания. Полагает, что ей необходимо передать в пользование комнаты № и №.

<дата> Б. умерла, <дата> производство по апелляционной жалобе было приостановлено до определения правопреемника.

Наследником Б. по завещанию является Ромашкина Г.И.

Производство по делу возобновлено <дата>, произведена замена истца Б. на правопреемника Ромашкину Г.И.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Симаковой Н.М. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Исходя из требований указанной выше нормы, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять от Симаковой Н.М. отказ от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> от <дата>.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Симаковой Н.М. прекратить.

Судья                                                                                  В.А.Леснова