Решение по делу № 2а-216/2017 от 28.03.2017

дело №2а-216/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 г.                                      г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

с участием представителя административного истца по доверенности Иманова А.Г., административного ответчика Саркисова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 УФСИН России по Республике Бурятия» к Саркисову Г.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Саркисова Г.С. административный надзор, установить административные ограничения.

Требования мотивированы тем, что Саркисов Г.С. был осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Иманов А.Г. требования поддержал по доводам административного иска, просил установить в отношении Саркисова Г.С. административный надзор сроком на <данные изъяты>, установить ограничения в виде <данные изъяты>

Административный ответчик Саркисов Г.С. требования об установлении административного надзора признал частично, не согласен с установлением ограничений, поскольку работает в ночное время, семья проживает в г. <данные изъяты>.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 ст. 3 данного закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, Саркисов Г.С. осужден за совершение умышленного преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Из материалов дела также следует, что Саркисов Г.С. на основании постановления начальника колонии от (дата) признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в отношении Саркисова Г.С., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подлежит установлению административный надзор, поскольку последний имеет судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности административного ответчика, отрицательного характеризующего материала, обстоятельств дела, суд полагает возможным установить ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, за которое Саркисов Г.С. осужден по приговору <данные изъяты> районного суда г.Москвы от (дата), судом устанавливается ограничение в виде <данные изъяты>

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории пребывания или проживания по избранному месту жительства. Как следует из приговора <данные изъяты> районного суда г.Москвы от (дата) на момент совершения преступления Саркисов, имея регистрацию по адресу в <данные изъяты>, проживал и работал в г.<данные изъяты>. Таким образом, административным истцом не представлено доказательств обоснованности установления в отношении Саркисова Г.С. данного административного ограничения.

Оснований для установления иных ограничений суд также не усматривает.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой срок административного надзора может быть установлен для лиц, осужденных и имеющих неснятую судимость за совершение тяжкого преступления от одного года до трех лет.

С учетом личности осужденного, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным установить административный надзор на срок 2 года. При этом суд учитывает, что в период отбывания наказания Саркисов Г.С. <данные изъяты> раза привлекался к мерам дисциплинарного взыскания за нарушение порядка отбывания наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам части 3 ст. 5 данного закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Также суд считает необходимым разъяснить Саркисову Г.С. его обязанность встать на учет по месту жительства или пребывания в соответствии с частью 1 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение трех дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п.40 постановления от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с административного ответчика Саркисова Г.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Саркисова Г.С., освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на <данные изъяты>, исчисляемого со дня постановки на учет.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Саркисова Г.С. государственную пошлину в доход Муниципального образования «Селенгинский район» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья                         Е.Н. Стулева

Решение в окончательной форме принято (дата)