Решение по делу № 9-678/2016 ~ М-3697/2016 от 25.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 октября 2016 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Константинова М.Г., рассмотрев материалы по исковому заявлению Баженова В.М. к Пучкову В.К. о возмещении материального ущерба, причиненного садовому некоммерческому обществу «Лесовод»,

Установил:

Баженов В.М. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, в случае если ответчиком выступает организация – по месту нахождения организации.

Истцом при подаче заявления нарушены правила подсудности. Оснований для подачи иска в порядке ст. ст. 29-32 ГПК РФ (в частности по выбору истца) не установлено.

В представленном заявлении местом жительства ответчика Пучкова В.К. указан <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Хабаровского районного суда.

Согласно ч.2 ст. 38 ГПК РФ истцом является лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц.

В исковом заявлении в качестве истца указан Баженов В.М., но исковые требования предъявлены о возмещении материального ущерба, причиненного садовому некоммерческому обществу «Лесовод», следовательно, истцом должно выступать СНТ «Лесовод».

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц истец не указан в качестве лица, имеющего действовать в интересах общества без доверенности, доверенность от СНТ «Лесовод» на имя истца к материалам искового заявления не приложена.

В силу положений ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если оно неподсудно данному суду, а также в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2,4 ч. 1 ст. 135, ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Баженова В.М. к Пучкову В.К. о возмещении материального ущерба, причиненного садовому некоммерческому обществу «Лесовод» – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения указанных в определении недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней, через суд, вынесший определение.

Судья М.Г. Константинова