Решение по делу № 2-666/2017 от 07.09.2017

                                                                                                    № 2-666/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Иловля                                   «16» октября 2017 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.Г.,

при секретаре Обуховой К.А.,

с участием представителя истца Смирнова А.А. - Лучер С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. А., Мамбетовой В. М. и Смирновой М. А. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Смирнов А.А., Мамбетова В.М. и Смирнова М.А. обратились в Иловлинский районный суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований указали, что 12 марта 2006 года умер Смирнов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, кадастровый №, площадью 750 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками Смирнова А.В. по закону. После смерти Смирнова А.В. они обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство в установленный законом срок. Однако им было рекомендовано обратиться в суд, поскольку в документах на наследственное имущество имеются разночтения. Так, в договоре купли-продажи жилого дома и земельного участка от 08 сентября 1998 года указано, что Смирнов А.В. приобрёл в собственность 1/2 долю жилого дома и земельный участок, площадью 750 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> дописано нотариусом от руки. Данное право на 1/2 домовладения было зарегистрировано в БТИ. В последующем указанное жилое помещение получило статус изолированной части жилого дома. В настоящее время это жилое помещение является автономной блокированной частью жилого дома. Право собственности на земельный участок зарегистрировано не было. После смерти Смирнова А.В. они, истцы, фактически приняли наследство: приняли меры к его сохранению, вступили во владение наследственным имуществом, содержат указанный жилой дом, производят оплату коммунальных услуг, несут бремя его содержания, пользуются земельным участком.

По этим основаниям просят включить земельный участок, кадастровый №, площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Смирнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. Иловля, Иловлинского района Волгоградской области, и признать право общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 750кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за Мамбетовой В.М. 4/6 доли, Смирновым А.А. 1/6 доли и Смирновой М.А. 1/6 доли.

Истцы Смирнов А.А., Мамбетова В.М. и Смирнова М.А., извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца Смирнова А.А., действующая по доверенности Лучер С.В., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус Баранов А.М. в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов Смирнова А.А., Мамбетовой В.М., Смирновой М.А., представителя ответчика администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области и третьего лица нотариуса Баранова А.М..

Суд, выслушав представителя истца Смирнова А.А. – Лучер С.В., исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. и Мамбетова В.М. заключили брак (л.д. 35). ДД.ММ.ГГГГ умер Смирнов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 36). Истцы Смирнов А.А. и Смирнова М.А. являются сыном и дочерью умершего Смирнова А.В., истец Мамбетова В.М. - пережившим супругом умершего Смирнова А.В., что объективно подтверждено свидетельствами о рождении и свидетельством о браке (л.д. 33, 34, 35). Таким образом, истцы являются наследниками по закону к имуществу умершего Смирнова А.В.

Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 08 сентября 1998 года, Смирнов А.В. являлся собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 21-23).

Как видно из заключения начальника отдела архитектуры администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области от 02 февраля 2017 года, жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, является автономной блокированной частью жилого дома (л.д. 32)

Как следует из справки администрации Иловлинского городского поселения № 729 от 20 апреля 2017 года, автономной блокированной части жилого дома и земельному участку изменён почтовый адрес: <адрес>, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 39).

Согласно кадастровому паспорту, по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, кадастровый №, площадью 750 кв.м (л.д. 18, 19-31, 32, 33).

В соответствии с данными Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 18, 19).

По данным домовой книги Смирнов А.В. был зарегистрирован по адресу: р.<адрес> (л.д. 24-31). На момент смерти Смирнова А.В. по данному адресу также были зарегистрированы Смирнов А.А., Мамбетова В.М. и Смирнова М.А.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ Смирнов А.В. при жизни приобрёл право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и местом открытия наследства согласно ст.1115 ГК РФ является его последнее место жительства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам дела, наследниками имущества Смирнова А.В. являются его супруга Мамбетова В.М. и дети – Смирнов А.А. и Смирнова М.А.

Таким образом, судом установлено, что истцы наделены правом наследования после смерти Смирнова А.В.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из наследственного дела к имуществу умершего Смирнова А.В., истцы Смирнов А.А., Мамбетова В.М. и Смирнова М.А. обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство в установленный законом срок (л.д. 59-61).

Судом установлено, что после смерти Смирнова А.В. истцы Смирнов А.А., Мамбетова В.М. и Смирнова М.А. фактически приняли наследство: приняли меры к его сохранению, вступили во владение наследственным имуществом, содержат указанный жилой дом, производят оплату коммунальных услуг (л.д. 37, 38), несут бремя его содержания, пользуются земельным участком.

Таким образом, судом установлено, что истцы после смерти Смирнова А.В. совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства, в связи с чем, требования о признании за ними права собственности на наследственное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и таким способом, как путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия истцами наследства после смерти Смирнова А.В. на указанное имущество, суд приходит к выводу, что требование истцов о включении имущества в наследственную массу и признании за ними права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Смирнова А. А., Мамбетовой В. М. и Смирновой М. А. к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить земельный участок, кадастровый №, площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти Смирнова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. Иловля, Иловлинского района Волгоградской области.

Признать право общей долевой собственности на наследственное имущество: кадастровый №, площадью 750 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за Мамбетовой В. М. в размере 4/6 доли, за Смирновым А. А. - в размере 1/6 доли, за Смирновой М. А. – в размере 1/6 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Т.Г.Елисеева