Решение по делу № 2-2194/2019 от 02.07.2019

Дело № 2-2194\2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н.

при секретаре Максимовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района г.Барнаула к Деминой Маргарите Анатольевне об обязании привести земельный участок в надлежащее состояние, установлении ограждения, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Октябрьского района г.Барнаула обратилась в суд с иском к Деминой Маргарите Анатольевне об обязании привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок по адресу <адрес>, путем вывоза строительного и бытового мусора, а также обязать установить огражадние по границе отведенного земельного участка в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с Деминой М.А. судебную неустойку в сумме 10000руб. за каждый месяц неисполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца Администрации Октябрьского района г.Барнаула представил заявление в котором просит суд принять отказ от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, и производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу и понятны.

Ответчик Демина М.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что отказ от иска представителя истца следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, невозможность повторного обращения в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами понятны.

В случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь, ст.ст.220,221,224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Администрации Октябрьского района г.Барнаула от иска к Деминой Маргарите Анатольевне об обязании привести земельный участок в надлежащее состояние, установлении ограждения, взыскании неустойки.

Производство по делу по иску Администрации Октябрьского района г.Барнаула к Деминой Маргарите Анатольевне об обязании привести земельный участок в надлежащее состояние, установлении ограждения, взыскании неустойки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд, через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Председательствующий судья: Н.Н.Кротова