Решение по делу № 2-2691/2017 от 06.06.2017

Дело а-2696/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 16 июня 2017 года

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

с участием прокурора ФИО6,

адвоката ФИО9, удостоверение , ордер ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании в помещении ГБУЗ МО «ПБ им. ФИО8» административное дело а-2696/2017 по административному иску ГБУЗ МО «ПБ им. ФИО8» о продлении госпитализации в недобровольном порядке ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГБУЗ МО «ПБ им. ФИО8» обратился в суд с заявлением о продлении госпитализации в недобровольном порядке ФИО2, мотивируя свои требования тем, что последняя находится в беспомощном состоянии, то есть неспособна самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, и оставление ее без психиатрической ФИО5 нанесет существенный вред ее здоровью вследствие ухудшения психического состояния.

Представитель ГБУЗ МО «ПБ им. ФИО8» по доверенности ФИО3, диплом ВСГ 3039179, регистрационный от ДД.ММ.ГГГГг., в судебном заседании поддержал заявление администрации ГБУЗ МО «ПБ им. ФИО8», просил продлить госпитализацию ФИО2 в недобровольном порядке в соответствии с п.п. «б, в» ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ФИО5 И ФИО4 ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ».

ФИО2 в судебном заседании отсутствовала по своему психическому и соматическому состоянию, что подтверждается заключением врачей-психиатров.

Представитель ФИО2 – адвокат ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Заинтересованное лицо - специалист Чеховского управления социального развития Министерства социального развития <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие больной ФИО2 и заинтересованного лица.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, учитывая мнение прокурора о целесообразности продления госпитализации ФИО2 в условиях стационара, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что ФИО2, 1942 года рождения, поступила в ГБУЗ МО «ПБ им. ФИО8» 15.06.2009г., в связи с обострением бредовой симптоматики, неадекватным, беспокойным поведением. С 22.12.2014г. находится на лечении в ГБУЗ МО ПБ им. ФИО8 пребывание ее и лечение оформлено в недобровольном порядке по п.п. «б, в» ст. 29 Закона РФ от 02.07.1992г. «О психиатрической ФИО5 и ФИО4 при ее оказании» на основании решения Чеховского городского суда <адрес> от 22.12.2014г. В дальнейшем госпитализация продлевалась на основании решений Чеховского городского суда <адрес> от 19.06.2015г., 17.06.2016г.

15.06.2017г. ФИО2 была освидетельствована комиссией врачей – психиатров ГБУЗ МО ПБ им. ФИО8. По их заключению ФИО2 страдает психическим расстройством, установлен диагноз: «Шизофрения параноидная с непрерывно прогредиентным типом течения».

Комиссия врачей - психиатров в заключении подтвердила необходимость о продлении госпитализации ФИО2 в недобровольном порядке. По психическому состоянию ФИО2 нуждается в продлении недобровольной госпитализации, поскольку ее обследование и лечение возможно только в стационарных условиях.

В силу ст. 29 Закона РФ от 02.07.1992г. «О психиатрической ФИО5 и ФИО4 при ее оказании» - лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обуславливает:

а) его непосредственную опасность для себя и окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической ФИО5.В соответствии со ст. 36 Закона РФ «О психиатрической ФИО5 и ФИО4 при ее оказании» от 02.07.1992г. (в ред. от 21.11.2011г.) –

(1) пребывание лица в психиатрическом стационаре в недобровольном порядке продолжается только в течение времени сохранения оснований, по которым была проведена госпитализация.

(2) лицо, помещенное в психиатрический стационар в недобровольном порядке, в течение первых шести месяцев не реже одного раза в месяц подлежит освидетельствованию комиссией врачей – психиатров психиатрического учреждения для решения вопроса о продлении госпитализации. При продлении госпитализации свыше шести месяцев освидетельствования комиссией врачей – психиатров проводятся не реже одного раза в шесть месяцев.

(3) по истечении шести месяцев с момента помещения лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке заключение комиссии врачей – психиатров о необходимости продления такой госпитализации направляется администрацией психиатрического стационара в суд по месту нахождения психиатрического учреждения. Судья в порядке, предусмотренном статьями 33 – 35 настоящего закона, постановлением может продлить госпитализацию. В дальнейшем решение о продлении госпитализации лица, помещенного в психиатрический стационар в недобровольном порядке, принимается судьей ежегодно.

Суд считает, что административное исковое заявление администрации ГБУЗ МО «ПБ им. ФИО8» о продлении госпитализации в недобровольном порядке ФИО2 по п.п. «б, в» ст. 29 вышеназванного Закона РФ подлежит удовлетворению, поскольку последняя находится в беспомощном состоянии, то есть неспособна самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, и оставление ее без психиатрической ФИО5 нанесет существенный вред ее здоровью вследствие ухудшения психического состояния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 п.п. «б, в», ст. 33 Закона РФ «О психиатрической ФИО5 и ФИО4 при ее оказании», ст.ст. 177, 274-280,297,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГБУЗ МО «ПБ им. ФИО8» о продлении госпитализации в недобровольном порядке ФИО2 - удовлетворить.

Продлить госпитализацию в недобровольном порядке в психиатрический стационар ГБУЗ МО «ПБ им. ФИО8» ФИО2 на установленный законом срок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решение в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение суда изготовлено 16.06.2017г.

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле а-2696/2017

Судья: А.А. Шахбанов

Дело а-2696/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

с участием прокурора ФИО6,

адвоката ФИО9, удостоверение , ордер ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании в помещении ГБУЗ МО «ПБ им. ФИО8» административное дело а-2696/2017 по административному иску ГБУЗ МО «ПБ им. ФИО8» о продлении госпитализации в недобровольном порядке ФИО2,

руководствуясь ст. 29 п.п. «б, в», ст. 33 Закона РФ «О психиатрической ФИО5 и ФИО4 при ее оказании», ст.ст. 177, 274-280,297,298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГБУЗ МО «ПБ им. ФИО8» о продлении госпитализации в недобровольном порядке ФИО2 – удовлетворить.

Продлить госпитализацию в недобровольном порядке в психиатрический стационар ГБУЗ МО «ПБ им. ФИО8» ФИО2 на установленный законом срок.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решение в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Судья: А.А. Шахбанов

.

2-2691/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Беляков А.С.
Медведева С.А.
Белякова Л.В.
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
Другие
Медведева Д.А.
ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 95006
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
chehov.mo.sudrf.ru
06.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2017Передача материалов судье
07.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.06.2017Предварительное судебное заседание
28.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее