Решение по делу № 9-10/2019 от 05.06.2019

КОПИЯ

№9-10/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления, оставленного без движения

25 июня 2019 года                                                                                                   с. Пичаево

Судья Пичаевского районного суда Тамбовской области Струков В.А., рассмотрев материалы искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Куликову С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк через своего представителя по доверенности С.С. Краснощёкова обратилось в суд с исковым заявлением к Куликову С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №136661 от 20.04.2017 в размере 376869,66 руб.

Данное исковое заявление определением от 06 июня 2019 года было оставлено без движения с указанием срока для исправления недостатков до 24 июня 2019 года, однако, истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Конкретно, истец не устранил недостатки искового заявления, а именно не направил копию кредитного договора №136661 от 20.04.2017, на который истец обосновывая свои исковые требования, ссылаясь на п.п. 3,1, 3.2, 3.3 Кредитного договора. 24 июня 2019 года представителем истца по доверенности И.С. Цимбельман по электронном почте направлены Индивидуальные условия «Потребительского кредита» от 20 апреля 2017 года, подписанные Куликовым С.Г., указывая в ходатайстве, что предоставляют копию кредитного договора №136661 от 20.04.2017, однако в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита» отсутствуют вышеуказанные пункты 3,1, 3.2, 3.3, а также номер Договора. Общие условия кредитования, которые является частью кредитного договора и пункты которых указаны в Индивидуальные условия «Потребительского кредита», истцом не представлены. Также истец ни в исковом заявлении, ни в ходатайстве о приобщении не указывает нормы закона и внутренней документации Банка, в связи которыми следует считать представленные Индивидуальные условия «Потребительского кредита» Кредитным договором.

Кроме того истцом не представлен График платежей, на который истец также основывает исковые требования, ни чем не мотивировав это, а просто исключив его из перечня приложенных документов, тогда как в вышеуказанных Индивидуальные условия «Потребительского кредита», имеется ссылка под номером 2, что номером Договора будет являться номер, указанный в Графике платежей. Согласно ч. 15 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику график платежей по договору потребительского кредита (займа).

При всем при этом истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в связи с чем, не представляется возможным при разбирательстве по делу заслушать объяснения представителя истца по заявленным исковым требованиям притом, что обстоятельства, на которых истец основывает свои требования в исковом заявлении, не подтверждаются представленными доказательствами (п.5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ).

На основании ст. 136 ч. 2 ГПК РФ исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Куликову С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд.

Судья                                      подпись                                            В.А.Струков

Копия верна.

Судья                                                                                                В.А.Струков