Решение по делу № 3-368/2010 от 06.08.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 06 августа 2010 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Вишневского Сергея Александровича,  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года не привлекался,

В судебное заседание 06.08.2010 г. Вишневский С.А.  не явился. Судебная повестка о времени и месте судебного заседания вручена сотрудником ГИБДД  23.07.2010 года. Факт вручения повестки удостоверен подписью Вишневского С.А.  на корешке извещения, который возвращен в суд.   Ходатайств об отложении дела не поступало.

Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении от <ДАТА5> указал, что вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено сотрудником ГИБДД и признается надлежащим извещением лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года» утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от  <ДАТА6>)

На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии   Вишневского С.А.

УСТАНОВИЛ:

Вишневский С.А. 23.07.2010 г. в  <АДРЕС>  напротив дома <НОМЕР>  в 00 часов 20 минут управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствии Вишневского С.А., так как в материалах дела имеются допустимые доказательства о его уведомлении о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Виновность Вишневского С.А.в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Вишневский С.А. 23.07.2010 г. в  <АДРЕС>  напротив дома <НОМЕР>  в 00 часов 20 минут управлял  транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  23.07.2010 г. Вишневский С.А.  управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от управления транспортным средством     <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>;  

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>  которым управлял Вишневский С.А.  на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан и поставлено по мету жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

        - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Вишневский С.А. 23.07.2010 г. управлявший транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица),  в 00 час. 50 мин.  направлялся на медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;

         - объяснением Вишневского С.А.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому он показал,  что примерно в 23 час.  выпил стакан пива, после чего управлял автомобилем <НОМЕР>  государственный номер    <НОМЕР>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывается так как не отрицает факт употребления спиртного.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.

Мировой судья действия Вишневского С.А.  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

Обстоятельств смягчающих ответственность и отягчающих предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вишневского Сергея Александровича   признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 23.07.2010 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на    24 месяца.

Копию Постановления направить для исполнения постановления в ОГИБДД ОВД по Майкопскому району.

Копию Постановления направить по месту жительства Вишневского С.А. для сведения.  

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов