Решение по делу № 9а-192/2017 от 17.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2017 года судья Самарского районного суда <адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев административное исковое заявление Тишкина Александра Сергеевича об оспаривании действий исполняющего обязанности заместителя начальника уголовно-судебного управления Прокуратуры Самарской области Дорогойченковой М.Я.,

У С Т А Н О В И Л А:

Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании действий исполняющего обязанности заместителя начальника уголовно-судебного управления <адрес> Дорогойченковой М.Я., в котором он просил признать незаконным в части ответ административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №

Обязать заместителя прокурора <адрес> пересмотреть жалобу административного истца от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе на имя прокурора заявителем изложены доводы о незаконности приговора Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тишкин А.С. осужден за совершение преступления. В жалобе на имя прокурора заявитель просил принести кассационное представление для рассмотрения вышестоящим судом на предмет отмены постановленного в отношении него приговора суда.

Исследовав административное исковое заявление и приложенные документы, суд полагает, что в принятии административного искового заявления необходимо отказать, в связи с со следующим.

В соответствии со ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В данном случае Тишкин А.С. обжалует действия прокурора, выразившиеся в отказе в принесении представления на предмет отмены приговора ввиду неправильной, по его мнению, квалификации его действий, неправильно назначенного наказания, нарушении права на защиту в ходе рассмотрения уголовного дела, недоказанности предъявленного обвинения, нарушении сроков извещения при рассмотрении судом кассационной инстанции кассационной жалобы адвоката.

Между тем, доводы о незаконности действий прокурора, совершенных в связи с рассмотрением уголовного дела, разрешением жалоб осужденного по уголовному делу, подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства путем подачи жалобы по правилам статьи 125 Уголовно- процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отказать в принятии административного искового заявления Тишкина Александра Сергеевича об оспаривании решения исполняющего обязанности заместителя начальника уголовно-судебного управления <адрес> Дорогойченковой М.Я.от ДД.ММ.ГГГГ по обращению Тишкина А.С.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения копии.

Судья: О.Г. Кривицкая