Решение по делу № 1-145/2017 от 28.06.2017

Дело № 1-145/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                12 июля 2017 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Сидоренко О.В.,

защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 207,

подсудимого Карпенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КАРПЕНКО Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

                1) 20.04.2010 г. приговором Калачеевского районного суда Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждений по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 22.09.2008 г. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору от 22.09.2008 г., назначено окончательное наказание 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 02.09.2011 г. освобожден 13.09.2011 г. условно-досрочно на 9 месяцев 18 дней. Постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 05.03.2012 г. условно-досрочное освобождение отменено, направлен в ИК для отбывания наказания;

                2)    02.04.2012 г. приговором Калачеевского районного суда Воронежской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ кт 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору, окончательное назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.09.2013 г. по отбытии наказания;

    3)    03.04.2017 года приговором Калачеевского районного суда Воронежской области по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Карпенко Е.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

    Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 14.07.2015 г. в отношении Карпенко Е.В. установлен административный надзор сроком на 1 год. Согласно данному решению в отношении Карпенко Е.В. были установлены административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на него судом возложены обязанности: являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещено появление в местах общественного питания, где разрешена торговля и распитие спиртных напитков на разлив, кафе, барах, ресторанах, столовых, рюмочных.

    г. вышеуказанное решение суда вступило в законную силу.

    Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 03.08.2016 г. в отношении Карпенко Е.В. срок установленного административного надзора продлен на ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения в виде обязательства о явке 4 раз в месяц в ОМВД России по Калачеевскому району для регистрации, запрещено посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

    г. вышеуказанное решение суда вступило в законную силу.

    Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 27.01.2017 г. в отношении Карпенко Е.В. срок установленного административного надзора продлен на ДД.ММ.ГГГГ, установлен общий срок административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлено дополнительное ограничение: в виде запрета на выезд за пределы Калачеевского района Воронежской области без согласования с ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области, а в случае трудоустройства - с учетом графика работы.

    07.02.2017 г. вышеуказанное решение суда вступило в законную силу.

Карпенко Е.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушения наложенных административных ограничений с разъяснением положения ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

В нарушение решения Калачеевского районного суда Воронежской области об административном надзоре Карпенко Е.В. неоднократно, в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение и невыполнение ограничений, установленных судом, в том числе сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на Карпенко Е.В. составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КРФоАП, так как он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа не находился по месту жительства, чем нарушил административные ограничения. Постановлением от 26.07.2016 г. мирового судьи судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Карпенко Е.В. признан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление мирового судьи 09.08.2016 г. вступило в законную силу.

Кроме того, на Карпенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КРФоАП, так как он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты не находился по месту жительства, чем нарушил административные ограничения. Постановлением от 26.07.2016 г. мирового судьи судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Карпенко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения; предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление мирового судьи 09.08.2016 г. вступило в законную силу.

Кроме того, на Карпенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КРФоАП, так как он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 35 минут не находился по месту жительства, чем нарушил административные ограничения. Постановлением от 02.03.2017 г. мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Карпенко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление мирового судьи 14.03.2017 г. вступило в законную силу.

Кроме того, на Карпенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КРФоАП, так как он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 25 минут не находился по месту жительства, чем нарушил административные ограничения. Постановлением от 02.03.2017 г. мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Карпенко Е.В. признан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Постановление мирового судьи 14.03.2017 г. вступило в законную силу.    Кроме того, на Карпенко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КРФоАП, так как он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часа 20 минут не находился по месту жительства, чем нарушил административные ограничения. Постановлением от 02.03.2017 г. мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Карпенко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Постановление мирового судьи 14.03.2017 г. вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Карпенко Е.В., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлены административные ограничения, находился на <адрес> у магазина «<данные изъяты>» <адрес> в нетрезвом состоянии, шатался, речь при разговоре неразборчивая, имел вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ст.20.21 КРФоАП. Постановлением от 31.03.2017 г. мирового судьи судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Карпенко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Кроме того, установлено, что Карпенко Е.В. 17.03.2017 г. нарушил ограничения наложенные на него судом и не находился по месту жительства, о чем вынесено определение об отказе в возбуждении дела административного расследования. При этом, Карпенко Е.В. нарушено ограничение, установленное решением Калачеевского районного суда, - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м., так как на момент совершения правонарушения Карпенко Е.В. находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства.

В судебном заседании подсудимый Карпенко Е.В. согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему деянии, и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимому Карпенко Е.В. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

        Государственный обвинитель полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого заявленным в соответствие с требованиями ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

             Защитник подсудимого не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Выслушав государственного обвинителя, подсудимого Карпенко Е.В., его защитника, учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Карпенко Е.В. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, т.к. он, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении Карпенко Е.В. наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, данные о личности подсудимого Карпенко Е.В., который ранее неоднократно судим, характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у <данные изъяты> не состоит, состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом: «<данные изъяты>». Смягчающими наказание обстоятельствами являются: активное способствование расследованию преступления и наличие на иждивении 3-х малолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

            Суд назначает Карпенко Е.В. наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

        Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить Карпенко Е.В. наказание в виде реального лишения свободы, а предыдущий приговор исполнять самостоятельно.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Карпенко Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Карпенко Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание - 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

              Меру пресечения Карпенко Евгению Владимировичу до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

         Срок отбытия наказания исчислять с 12.07.2017 года.

Приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 03.04.2017 года в отношении Карпенко Евгения Владимировича исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Судья                                                                                                   М.А.Романов