Решение по делу № 2а-4417/2016 от 04.05.2016

Дело № 2а-4417/2016

Мотивированное решение составлено 27 июня 2016 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 21 июня 2016 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Бобылковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 22 по Свердловской области предъявила к Климову Е.В. административный иск о взыскании в пользу регионального бюджета недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В заявлении указано, что Климов Е.В. являлся в ДД.ММ.ГГГГ плательщиком транспортного налога за принадлежащие ему на праве собственности автотранспортные средства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Исходя из мощности этих автотранспортных средств, Климову Е.В. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил. Климову Е.В. направлено требование об уплате недоимки по налоговым платежам. Данное обращение им проигнорировано.

МИФНС России № 22 по Свердловской области о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, административный иск поддержала.

Климов Е.В. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от административного ответчика в суд не поступило.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административный иск МИФНС России № 22 по Свердловской области подлежащим удовлетворению.

Конституцией Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с нормами статей 19 и 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

В силу части 1 статьи 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (пункт 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства.

В случае регистрации транспортного средства и (или) его снятия с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Данное правило предусмотрено пунктом 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 20.10.2005 № 131-ФЗ).

Порядок и сроки уплаты транспортного налога определены Законом Свердловской области от 29.11.2002 года № 43-РЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» (в редакции последующих Законов).

Согласно статье 3 указанного Закона (действовавшей в ДД.ММ.ГГГГ), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ за Климовым Е.В. зарегистрированы автотранспортные средства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя <данные изъяты>

Налоговым органом произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за указанные автотранспортные средства в сумме <данные изъяты>

Таким образом, Климов Е.В., являясь налогоплательщиком, был обязан уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ за зарегистрированные за ним автотранспортные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС России № 22 по Свердловской области направлено Климову Е.В. налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Налоговое уведомление должником не исполнено.

Согласно статье 69 Налогового Кодекса РФ, требованием об уплате налога является извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности налогоплательщика уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового Кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщику Климову Е.В. налоговым органом направлено ДД.ММ.ГГГГ требование № об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, установлен срок для добровольного исполнения налоговой обязанности – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Доказательств исполнения Климовым Е.В. обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

При таких обстоятельствах с административного ответчика Климова Е.В. в пользу регионального бюджета подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц удовлетворить:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета субъекта Российской Федерации - <адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья