Решение по делу № 2-8185/2014 от 29.10.2014

Дело № 2- 8185/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью « Простор», Александрову Д.Е. о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии представителя истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Егорова В.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 23 ),

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Простор», Александрову Д.Е. о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью « Простор», и взыскании солидарно задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 065 972 руб. 33 коп, в том числе: 952 328 руб. 14 коп.- остаток ссудной задолженности, 101 154 руб. 73 коп. - задолженность по процентам; 7 813 руб. 03 коп. - задолженность по пени по просроченным процентам, 4 676 руб. 43 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу, мотивируя неисполнением обязательства. Со ссылкой на ст. ст. 12, 309, п. 1 ст. 314, 450, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ просят удовлетворить иск, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Егоров В.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью « Простор» в судебном заседании не участвовал, извещены по юридическому адресу: <адрес>

Ответчик Александров Д.Е. в судебном заседании не участвовал, извещен по адресу регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ -24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Простор» (заемщик) заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в размере 1 000 000, 00 руб. на срок 1825 дней под 23 % годовых, целевое назначение: приобретение имущества ( <данные изъяты> ).

Договором предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки ( п. 1.12 кредитного соглашения ) ( л.д. 4 ).

Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договором поручительства №, заключенным с Александровым Д.Е.. Пунктом 4.1 договора поручительства предусмотрена неустойка за просрочку платежа в размере 0,07 % от просроченной суммы за каждый день просрочки ( л.д. 9 ).

Пунктом 1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена солидарная ответственность в полном объеме. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8 ).

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил 1 000 000,00 руб. на счет ООО « Простор» ( л.д. 10 ).

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении или изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Банк ВТБ-24 ( закрытое акционерное общество) письмом от № уведомил заемщика, поручителя о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ года; о полном досрочном погашении кредита в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12). Оплата не была произведена.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.6 кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право банка потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту при просрочке заемщиком любого из причитающихся кредитору платежей.

Согласно расчету задолженности в счет погашения основного долга произведены платежи:

ДД.ММ.ГГГГ - 8 935,59; ДД.ММ.ГГГГ - 9 110,14; ДД.ММ.ГГГГ - 8 669,34;

ДД.ММ.ГГГГ - 18 800,00; ДД.ММ.ГГГГ - 2 156,79; остаток - 952 328,14 руб.

Проценты составили:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 973 284,93 х 29 х23% = 17 785,78;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 839,91;

ДД.ММ.ГГГГ оплачено 12 713,06;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 962 600,87 х 30 х 23 % = 18 197,11;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 952 328,14 х 32 х 23 % = 19 203,11;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 943 061,41 х 30 х23% = 17 827,74;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 932 419,31 х 28 х23 % = 16 451,45;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 920 400,92 х 33 х 23 % = 19 139,30;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 911 070,38 х 28 х 23 % = 16 074,78;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 898 675,32 х22 х 23 % = 12 458,35.

Всего: 101 154,73 руб.

Пени по основному долгу составили: 4 676 руб. 43 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 684,06 х 30 х 0,1 % = 320,52;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20 956,79 х 4 х 0,1 % = 83,83;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 156,79 х 22х 0,1 % = 47,46;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 266,73 х 30 х 0,1% = 278,00;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 030,85 х 28 х 0,1 % = 1 036,86;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 927,22 х 33 х 0,1 % = 1 053,60;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 41 257,76 х 28 х 0,1 % = 1 155,22;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53 652,82 х22 х 0,1% = 1 180,36.

Пени по процентам составили : 7 813 руб. 03 коп.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 232,81 х 30 х 0,1 % = 96,98;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -21 429,92 х 26 х0,1% = 557,18;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 786,71 х 32 х 0,1 % = 9,57;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 203,11 х 30 х 0,1% = 576,09;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19 908,83 х 28 х 0,1 % = 557,45;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53 482,30 х 33 х 0,1 % = 1 764,92;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 72 621,60 х 28 х 0,1 % = 2 033,40;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88 696,38 х22 х 0,1 % = 1 951,32.

Расчеты банка у суда сомнений не вызывает.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью « Простор» с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью « Простор», Александрова Д.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 065 972 руб. 33 коп, в том числе: 952 328 ( девятьсот пятьдесят две тысячи триста двадцать восемь ) руб. 14 коп.- остаток ссудной задолженности, 101 154 (сто одна тысяча сто пятьдесят четыре ) руб. 73 коп. - задолженность по процентам; 7 813 ( семь тысяч восемьсот тринадцать ) руб. 03 коп. - задолженность по пени по просроченным процентам, 4 676 ( четыре тысячи шестьсот семьдесят шесть ) руб. 43 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу,

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Простор», Александрова Д.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в счет возврата государственной пошлины по 6 764 руб. 93 коп.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.