Решение по делу № 2-285/2014 от 10.02.2014

К делу № 2-285/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года                                                      Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре Переломовой Е.Н.

Ответчика: Семенова Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОРПОРАЦИИ «МАЙКРОСОФТ» КОРПОРАЦИИ «АДОБ СИСТЕМС ИНКОРПОРЕЙТЕД», ООО «1С», к Семенову Е.С. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

Корпорация «Майкрософт», корпорация «Адоб Системс Инкорпорейтед», ООО «1С» обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Семенову Е.С. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

В судебное заседание представитель истцов не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В своем исковом заявлении пояснил что истцы, Корпорация «Майкрософт» и Корпорация «Адоб Системс инкорпорейтед» являются юридическими лицами, зарегистрированными и действующими в соответствии с законодательством штата Вашингтон и Дэлавер, США. «Майкрософт» и «Адоб» являются всемирно признанными лидерами в области разработки, изготовления и реализации компьютерного программного обеспечения. Законное распространение программных продуктов «Майкрософт» и «Адоб» осуществляется по всему миру через сеть дистрибьюторов, с которыми заключены соответствующие договоры. Истец, ООО «1С» является известным российским разработчиком программных продуктов. Законное распространение программных продуктов ООО «1С» осуществляется по всему миру через сеть дистрибьюторов, с которыми заключены соответствующие договоры. «Майкрософт» является обладателем исключительных авторских прав на получившие мировую известность программы для ЭВМ «MicrosoftWindows 7 Ultimate», «MicrosoftOfficeProPlus 2010» и др.. Регистрация указанных произведений осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США. В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США, и ч. 4 ГК РФ произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права.

«Адоб» является обладателем исключительных авторских прав на получившую мировую известность программу для ЭВМ «AdobePhotoshopCS4», AdobePhotoshopCS5 Extended» и др. Регистрация указанного произведения осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США. В соответствии со ст. 5 Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российская Федерация и США, и ч. 4 ГК РФ произведениям, созданным в США, предоставляется такой же режим правовой охраны, как и российским объектам авторского права. Компания ООО «1С» является обладателем исключительных авторских прав на программное обеспечение «1С: Предприятие 8. Технологическая поставка» и других программных продуктов.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отделения ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> был выявлен гражданин Семенов Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь по адресу: <адрес> 4/1, установил за денежное вознаграждение на жесткий диск ноутбука контрафактное программное обеспечение Корпорации «Майкрософт», «Адоб» и ООО «1С» не имея разрешения правообладателя.

Согласно акту исследования № -э от ДД.ММ.ГГГГ на изъятом ноутбуке были обнаружены программные продукты которые являются контрафактными, а именно: «MicrosoftWindows 7 Ultimate» (1 экземпляр), «MicrosoftOfficeProPlus 2010» (1 экземпляр) - правообладатель «Майкрософт»; «AdobePhotoshopCS4» (1 экземпляр), «AdobePhotoshopCS5 Extended» (1 экземпляр) -правообладатель «Адоб»; «1С: Предприятие 8. Технологическая поставка» (1 экземпляр) - правообладатель ООО «1С».

Материалы проверки по Семенову Е.С. полностью подтвердили, что на

изъятом ноутбуке были установлены программные продукты, которые не

соответствует требованиям, предъявляемым к аналогичной лицензионной продукции, авторские права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт», «Адоб» и ООО «1С».

По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ в отношении Семенова Е.С. Корпорация «Майкрософт», «Адоб» и ООО «1С» были признаны потерпевшими по уголовному делу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен обвинительный приговор Семенову Е.С. по которому последнему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов. Тем самым, судом установлен факт незаконного использования Семеновым Е.С. программных продуктов, правообладателем которых является Корпорация «Майкрософт», «Адоб» и ООО «1С».

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков. Расчет компенсации: Корпорации «Майкрософт»: MicrosoftWindows 7 Ultimate» <данные изъяты> долларов США за один экземпляр, что эквивалентно курсу ЦБ РФ на день изъятия <данные изъяты> копеек + «MicrosoftOfficeProPlus 2010» <данные изъяты> долларов США за один экземпляр, что эквивалентно курсу ЦБ РФ на день изъятия <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> X 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = <данные изъяты> копейки.

Корпорации «Адоб Системс инкорпорейтед»: AdobePhotoshopCS4» <данные изъяты> доллар США за один экземпляр, что эквивалентно курсу ЦБ РФ на день изъятия <данные изъяты> копейки + «AdobePhotoshopCS5 Extended» <данные изъяты> доллара США за один экземпляр, что эквивалентно курсу ЦБ РФ на день изъятия <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка = <данные изъяты> копеек X 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = <данные изъяты> копеек.

ООО «1С»: 1С: Предприятие 8. Технологическая поставка» составляет <данные изъяты> рублей X 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = <данные изъяты> рублей.

Истцам был причинен вред, связанный с незаконным использованием компьютерных программ Семеновым Е.С.,

Просит суд взыскать компенсацию за нарушение авторских прав с Семенова Е.С. в пользу Корпорации «Майкрософт» в размере <данные изъяты> копейки компенсации. Взыскать компенсацию за нарушение авторских прав с Семенова Е.С. в пользу Корпорации «Адоб Системс инкорпорейтед» в размере <данные изъяты> копеек компенсации. Взыскать компенсацию за нарушение авторских прав с Семенова Е.С. в пользу ООО «1С» в размере <данные изъяты> копейки компенсации.

Ответчик Семенов Е.С. в судебном заседании пояснил, что по рассматриваемому факту было возбуждено уголовное дело и в отношении него ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен приговор, согласно которому он признан виновным по ч. 2 ст. 146 УК РФ. Сумма ущерба, причиненная его действиями Корпорации «Майкрософт», корпорации «Адоб Системс Инкорпорейтед» и ООО «1С» установлена материалами уголовного дела и приговором суда, вступившего в законную силу. Поэтому с исковыми требованиями он согласен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Семенов Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ, которые определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного Семенова Е.С. на срок 350 часов.

Мировым судьей, при рассмотрении уголовного дела было установлено, что в результате умышленных действий Семенова Е.С. были нарушены авторские права истцов, в результате чего Корпорации «Майкрософт» был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> копеек, корпорации «Адоб Системс Инкорпорейтед» был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек и ООО «1С» был причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Гражданский иск о взыскании с ответчика Семенова Е.С. ущерба, в рамках рассмотрения уголовного дела заявлен не был.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 1233 ГК РФ автор программы для ЭВМ или иной правообладатель имеет исключительное право осуществлять или разрешать осуществление таких действий, как воспроизведение и распространение программ для ЭВМ.

Статья 1286 ГК РФ предусматривают, что использование программы для ЭВМ третьими лицами (пользователями) осуществляется на основании договора с правообладателем.

Однако, Ответчик такой договор с Истцами не заключал и, не имея разрешения Истцов на использование и распространения указанных программных продуктов, незаконно осуществлял их распространения и использование. Таким образом, Ответчиком были нарушены исключительные имущественные авторские права истцов на распространение и использование программных продуктов.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ юридическое или физическое лицо, которое не выполняет требований ГК РФ, согласно ст. 1250 ГК РФ является нарушителем авторских прав.

Деятельность Ответчика носила коммерческий характер, то есть преследовала цель извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности, и для достижения этой цели Ответчик применяет, в том числе, и программные продукты, права, на использование которых не оформлены в установленном законом порядке.

На основании ст. 1301 ГК РФ, обладатели исключительных авторских прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными ГК РФ и требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, или в двукратном размере стоимости экземпляров произведений либо стоимости прав на использование произведений.

Истцам был причинен вред, связанный с незаконным использованием компьютерных программ Семеновым Е.С.

Согласно предоставленному расчету компенсации за нарушение авторских прав сумма вреда составила: Корпорации «Майкрософт»: MicrosoftWindows 7 Ultimate» <данные изъяты> долларов США за один экземпляр, что эквивалентно курсу ЦБ РФ на день изъятия <данные изъяты> копеек + «MicrosoftOfficeProPlus 2010» <данные изъяты> долларов США за один экземпляр, что эквивалентно курсу ЦБ РФ на день изъятия <данные изъяты> копеек = <данные изъяты> копеек X 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = <данные изъяты> копейки.

Корпорации «Адоб Системс инкорпорейтед»: AdobePhotoshopCS4» <данные изъяты> доллар США за один экземпляр, что эквивалентно курсу ЦБ РФ на день изъятия <данные изъяты> копейки + «AdobePhotoshopCS5 Extended» <данные изъяты> доллара США за один экземпляр, что эквивалентно курсу ЦБ РФ на день изъятия <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка = <данные изъяты> копеек X 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = <данные изъяты> копеек.

ООО «1С»: 1С: Предприятие 8. Технологическая поставка» составляет <данные изъяты> рублей X 2 (в соответствии со ст. 1301 ГК РФ) = <данные изъяты> рублей 34 копейки.

Расчет произведен в соответствии с действующим законодательством РФ правильно и указанные выше денежные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать компенсацию за нарушение авторских прав с Семенова Е.С. в пользу Корпорации «Майкрософт» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в пользу Корпорации «Адоб Системс инкорпорейтед» в размере <данные изъяты> копеек, в пользу ООО «1С» в компенсацию в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: _____________________