Решение по делу № 2а-1577/2017 от 21.06.2017

                                     № 2а-1577/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июня 2017 года              г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Михайловой С.В.,

с участием помощника прокурора г.Артема Коркутене Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Артему к Корнейчук А.С. об установлении административного надзора,

установил:

Отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Артему (далее ОМВД России по г.Артему) обратился в суд с административным иском к Корнейчук А.С. об установлении административного надзора сроком на 1 год с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета пребывать вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета пребывать в определенных местах: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов и ночных клубов); запрета посещать места проведения массовых мероприятий, народные гуляния, митинги, демонстрации и принимать в них участие; запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа ОВД, осуществляющего контроль за его поведением.

В обоснование заявленных требований ОМВД России по г.Артему указало, что приговором Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Корнейчук А.С. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 7 годам лишения свободы. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободился из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании постановления Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 02 года 04 месяца 8 дней.

За время нахождения на профилактическом учете Корнейчук А.С. на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, неоднократно доставлялся в органы полиции, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, административные штрафы не оплачивает, на путь исправления не встал.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по г.Артему и административный ответчик Корнейчук А.С. не явились, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку участие административного истца и ответчика не признано судом обязательным, в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд рассматривает дело без их участия.

Выслушав заключение помощника прокурора г.Артема Коркутене Т.В., полагавшей заявление ОМВД России по г.Артему подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 28.05.2017 года) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Корнейчук А.С. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 7 годам лишения свободы, то есть за совершение особо тяжкого преступления в соответствие со ст. 15 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК -20 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на 02 года 04 мес. 08 дней.

Постановлениями ОМВД России по г.Артему от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Корнейчук А.С. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административного штрафа.

Согласно представленной суду бытовой характеристики, Корнейчук А.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за время нахождения на профилактическом учете доставлялся в ОМВД России по г.Артему, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, официально не трудоустроен, на путь исправления не встал.

В соответствии с пунктом «д» части 2 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку Корнейчук А.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом сведений об образе жизни и поведении административного ответчика, суд устанавливает в отношении него административный надзор сроком на 1 год.

Виды административных ограничений регламентированы в ч.1 и 2 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Абзацем 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом данных о личности и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд устанавливает в отношении Корнейчук А.С. административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета пребывать вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета посещать увеселительные и развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны и ночные клубы); запрета посещать места проведения массовых мероприятий, народные гуляния, митинги, демонстрации и принимать в них участие; запрета выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа ОВД. Выбор указных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180, 272-273 КАС РФ, ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

решил:

административный иск Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Артему к Корнейчук А.С. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Корнейчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, но не более срока погашения судимости.

Установить в отношении Корнейчук А.С. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запретить пребывать вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; запретить посещать определенные места: увеселительные и развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны и ночные клубы); запретить посещать места проведения массовых мероприятий, народные гуляния, митинги, демонстрации и принимать в них участие; запретить выезд за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения ОВД, осуществляющего контроль за его поведением.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы, представления в Артемовский городской суд.

Мотивированное решение будет изготовлено 30.06.2017 года.

Судья: А.Н. Харченко