Решение по делу № 2-893/2019 от 01.03.2019

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Самара         15 апреля 2019 года            

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре            Жарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮСБ» к ИП Пироговскому В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с иском к ИП Пироговскому В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 2 350 306,17 руб., из них: 2 153 830,70 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 196 475,47 руб. - задолженность по процентам на просроченный основной долг, процентов за пользование в размере 21,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга; неустойки за просрочку уплаты процентов и основного долга в размере 0,1% от суммы остатка основного долга и процентов за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга и процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда с суммы, присужденной судом с даты вынесения по дату фактического исполнения.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из ответа на запрос суда от нотариуса Кынтикова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, Пироговский В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Супруга наследодателя - Пироговская В.Н. и дочь наследодателя - Пироговская Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, отказались от наследства по всем основаниям наследования. Иные наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, поскольку ООО «ЮСБ» обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика Пироговского В.Ф., производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика и отсутствия процессуальных правопреемников, так как наследники умершего первой очереди от наследования отказались, что не лишает истца права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 24, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «ЮСБ» ИП Пироговскому В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договорупрекратить.

Разъяснить истцу, что он не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: (подпись)                      Е.А. Тимагин

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

_________________________________И.А.Жаркова                          (Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.