Решение по делу № 2-3813/2018 ~ М-2223/2018 от 06.04.2018

Дело№2-3813/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияГасымовойЛ.Г.,

28июня2018года,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюБобровскогоВиталияВладимировичакАО«Научно-исследовательскийинститутгидросвязи«Штиль»овозложенииобязанности,взысканиивознаграждения,процентов,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов,

приучастии:истцаБобровскогоВ.В.,поддержавшегозаявленныеисковыетребования,

представителяответчикаДолговаЕ.Н.,действующегонаоснованиидоверенности,возражавшегопротивудовлетворениязаявленныхисковыхтребований,

УСТАНОВИЛ:

БобровскийВ.В.обратилсявсудсисковымитребованиямикАО«Научно-исследовательскийинститутгидросвязи«Штиль»овозложенииобязанности,взысканиивознаграждения,процентов,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходов,вобоснованиеуказав,чтонаоснованиитрудовогодоговорасостоялвтрудовыхотношенияхсАО«Научно-исследовательскийинститутгидросвязи«Штиль»впериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ(былуволенприказомотДД.ММ.ГГГГ,всвязиссокращениемштатаработников).Наоснованиигосударственногоконтракта№.1400099.09.020от13.11.2013годаАО«Концерн«Океанприбор»заключилосАО«Научно-исследовательскийинститутгидросвязиШтиль»ДД.ММ.ГГГГдоговор№навыполнениесоставнойчастинаучно-исследовательскойработы«Разработкатехнологиипередачиинформациипоакустическомуканалувразличныхсредах(металл,вода)исозданиемоделикомплексаакустическихсредств»,шифр«Эфир-Штиль»,которымпредусмотрено,чтоправонаполучениепатентаиисключительноеправонаизобретения,созданныепривыполнениидоговора,принадлежитРоссийскойФедерации,отименикоторойвыступаетМинистерствопромышленностииторговлиРоссийскойФедерации.АО«Концерн«Океанприбор»вписьме№от24.06.2014годасообщает,чтоматериалызаявкирезультатаинтеллектуальнойдеятельностисцельюосуществленияегоправовойохранынадлежитнаправлятьвАО«Концерн«Океанприбор».ВсоответствиисэтимАО«Научно-исследовательскийинститутгидросвязи«Штиль»направиловАО«Концерн«Океанприбор»материалызаявкинаизобретение«Способпередачиинформациимногочастотнымисигналамиметодомадаптивногомасштабированияиограничения»,указавеговкачествеавтора,письмом№отДД.ММ.ГГГГ.ВзаявленииовыдачепатентаРоссийскойФедерациинаизобретение«Способпередачиинформациимногочастотнымисигналамиметодомадаптивногомасштабированияиограничения»заявителемуказанаРоссийскаяФедерация,отименикоторойвыступаетМинистерствопромышленностииторговлиРоссийскойФедерации,онуказанвкачествеавтораэтогоизобретения.Поподаннойзаявкевыданпатент,очемвсоответствииспунктом1статьи1394ГКРФФедеральныйорганисполнительнойвластипоинтеллектуальнойсобственностиопубликовалДД.ММ.ГГГГвофициальномбюллетене№наофициальномсайтеwwwl.fips.ruсведенияовыдачепатентанаизобретениеRU2631146С1«Способпередачиинформациимногочастотнымисигналамиметодомадаптивногомасштабированияиограничения»авторомкоторогоонявляется,патентообладатель-РоссийскаяФедерация,отименикоторойвыступаетМинистерствопромышленностииторговлиРоссийскойФедерации(Минпромторг).Согласноподпункту«м»пункта3.3договора№АО«Научно-исследовательскийинститутгидросвязи«Штиль»обязанвслучаесозданияврамкахнастоящегодоговораохраноспособногорезультатаинтеллектуальнойдеятельностивыплатитьавтору(авторам)такогорезультатапоощрительноевознаграждениенаусловияхдоговора,заключенногомеждуисполнителемиавтором.Согласнопункту7.6договора№АО«Научно-исследовательскийинститутгидросвязи«Штиль»обязанпутемзаключениясоответствующихсоглашенийсосвоимиработникамиитретьимилицамиприобрестивсеправанарезультатыинтеллектуальнойдеятельностилибообеспечитьихприобретениедляпередачиРоссийскойФедерации.Полагает,чтовсвязисиспользованиемегоизобретения,ответчикдолженбылвыплатитьемусоответствующеевознаграждение,междутемданноеобязательствоисполненонебыло.Такжеответчикомвотношенииизобретенияустановленрежимкоммерческойтайны.Проситобязатьответчикаотменитьрежимкоммерческойтайны,введенныйна«Отчетосоставнойчастинаучно-исследовательскойработы.Разработкатехнологиипередачиинформациипоакустическомуканалувразличныхсредах(металл,вода)исозданиемоделикомплексаакустическихсредств,шифр«Эфир-Штиль».Разработкатехнологиипередачиинформациимногочастотнымисигналами(заключительный)»,инв.№КТиписьменноуведомитьистцаобэтом;взыскатьсответчикавознаграждениезаиспользованиеизобретенияRU2631146С1вразмере294815,09рублей,процентынасуммудолгавразмере3935,57рублейдофактическогоисполненияобязательства,компенсациюморальноговредавразмере150000рублей,судебныерасходывсумме6487,51рублей.

ВсудебноезаседаниепредставительАО«Концерн«Океанприбор»неявился,овременииместесудебногозаседанияизвещены,впорядкест.167ГПКРФ,судсчитаетвозможнымрассмотретьделобезихучастия.

Выслушавучаствующихвделелиц,исследовавписьменныедоказательства,судприходиткследующему.

КакуказановОпределенииКонституционногоСудаРФот05.03.2014N504-О"ОботказевпринятиикрассмотрениюжалобыгражданВинокуроваВалентинаПавловичаиРязановаСергеяВладимировичананарушениеихконституционныхправположениямипункта2статьи1364истатьи1399ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации"федеральныйзаконодатель,реализуяпредписаниестатьи71(пункт"о")КонституцииРоссийскойФедерации,урегулировалвопросы,связанныесправаминарезультатыинтеллектуальнойдеятельностиисредстваиндивидуализации,вГражданскомкодексеРоссийскойФедерации,предусматривающемправовуюохранупроизведенийнауки,литературыиискусства(статья128,подпункт1пункта1статьи1225ГКРоссийскойФедерации),атакжеизобретенийкакрезультатовинтеллектуальнойдеятельности(подпункт7пункта1статьи1225ГКРоссийскойФедерации).

КакотметилКонституционныйСудРоссийскойФедерациивОпределенииотДД.ММ.ГГГГN966-О-П,изобретения,будучирезультатомтворчества,интеллектуальнойдеятельности,представляютсобойнематериальныеобъектыгражданскихправоотношенийикактаковыемогутодновременноиспользоватьсянеограниченнымкругомлиц.Длявключенияизобретенийврыночныйоборотнеобходимыправовыемеханизмы(способыобособленияновыхтехническихрезультатов),отличныеоттех,которымиосуществляетсяохраначастнойсобственности,иосновывающиесянаспециальномоформлении,регистрацииизобретенияизакрепленииисключительныхправизобретателя,чемупредшествуетпроводимаяуполномоченнымиорганамигосударстваэкспертиза(статья1353ипункт1статьи1354ГКРоссийскойФедерации).

Всилустатьи1345ГКРоссийскойФедерациикомплексинтеллектуальныхправ,включающихвсебякакличноенеимущественноеправо(правоавторства),такисоответствующиеимущественныеправа(исключительноеправо),атакжедругиеправа,которыемогутпринадлежатьавтору,втомчислеправонаполучениепатентаиправонавознаграждениезаиспользованиеслужебногоизобретения,определяетсязаконодателемкакпатентныеправа.

Изст.1347ГКРФследует,чтоавторомизобретения,полезноймоделиилипромышленногообразцапризнаетсягражданин,творческимтрудомкоторогосоздансоответствующийрезультатинтеллектуальнойдеятельности.Лицо,указанноевкачествеавторавзаявкенавыдачупатентанаизобретение,полезнуюмодельилипромышленныйобразец,считаетсяавторомизобретения,полезноймоделиилипромышленногообразца,еслинедоказаноиное.

Согласност.1370ГКРФизобретение,полезнаямодельилипромышленныйобразец,созданныеработникомвсвязисвыполнениемсвоихтрудовыхобязанностейиликонкретногозаданияработодателя,признаютсясоответственнослужебнымизобретением,служебнойполезноймодельюилислужебнымпромышленнымобразцом.Правоавторстванаслужебноеизобретение,служебнуюполезнуюмодельилислужебныйпромышленныйобразецпринадлежитработнику(автору).Исключительноеправонаслужебноеизобретение,служебнуюполезнуюмодельилислужебныйпромышленныйобразециправонаполучениепатентапринадлежатработодателю,еслитрудовымилиинымдоговороммеждуработникомиработодателемнепредусмотреноиное.

Всудебномзаседанииустановлено,чтонаоснованиитрудовогодоговораБобровскийВ.В.состоялвтрудовыхотношенияхсАО«Научно-исследовательскийинститутгидросвязи«Штиль»впериодсДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ(былуволенприказомотДД.ММ.ГГГГ,всвязиссокращениемштатаработников).

ДД.ММ.ГГГГмеждуАО«Научно-исследовательскийинститутгидросвязи«Штиль»иАО«Концерн«Океанприбор»заключенДоговор№навыполнениесоставнойчастинаучно-исследовательскойработы«Разработкатехнологиипередачиинформациипоакустическомуканалувразличныхсредах«металл,вода»исозданиемоделикомплексаакустическихсредств»,шифр«Эфир-Штиль».

Врамкахпринятыхобязательствподоговору,АО«Научно-исследовательскийинститутгидросвязи«Штиль»былиразработаныследующиеслужебныеизобретения«способпередачиинформациимногочастотнымисигналами»,«способпередачиинформациимногочастотнымисигналамиметодомадаптивногомасштабированияиограничения»,авторомкоторыхявляетсянаучныйсотрудникАО«Научно-исследовательскийинститутгидросвязи«Штиль»БобровскийВ.В.

ВзаявленииовыдачепатентаРоссийскойФедерациинаизобретение«Способпередачиинформациимногочастотнымисигналамиметодомадаптивногомасштабированияиограничения»заявителемуказанаРоссийскаяФедерация,отименикоторойвыступаетМинистерствопромышленностииторговлиРоссийскойФедерации,онуказанвкачествеавтораэтогоизобретения.

Поподаннойзаявкевыданпатент,очемвсоответствииспунктом1статьи1394ГКРФФедеральныйорганисполнительнойвластипоинтеллектуальнойсобственностиопубликовалДД.ММ.ГГГГвофициальномбюллетене№наофициальномсайтеwwwl.fips.ruсведенияовыдачепатентанаизобретениеRU2631146С1«Способпередачиинформациимногочастотнымисигналамиметодомадаптивногомасштабированияиограничения»авторомкоторогоявляетсяистец,патентообладатель-РоссийскаяФедерация,отименикоторойвыступаетМинистерствопромышленностииторговлиРоссийскойФедерации(Минпромторг).

Всилуп.3ст.1345ГКРФвслучаях,предусмотренныхнастоящимКодексом,авторуизобретения,полезноймоделиилипромышленногообразцапринадлежаттакжедругиеправа,втомчислеправонаполучениепатента,правонавознаграждениезаиспользованиеслужебногоизобретения,полезноймоделиилипромышленногообразца.

Согласнопункту5статьи1246ГКРФПравительствоРФвправеустанавливатьставки,порядокисрокивыплатывознаграждениязаслужебныеизобретения,служебныеполезныемодели,служебныепромышленныеобразцы.Данныеставки,порядокисрокиприменяютсявслучае,еслиработодательиработникнезаключилидоговор,устанавливающийразмер,условияипорядоквыплатывознаграждениязаслужебноеизобретение,служебнуюполезнуюмодель,служебныйпромышленныйобразец.

Всоответствииспунктом3Правилвыплатывознаграждениязаслужебныеизобретения,служебныеполезныемодели,служебныепромышленныеобразцы,утвержденныхПостановлениемПравительстваРФот04.06.2014N512,заиспользованиеработодателемслужебногоизобретения,служебнойполезноймодели,служебногопромышленногообразцаработнику,являющемусяихавтором,выплачиваетсявознаграждениевразмереегосреднейзаработнойплатызапоследние12календарныхмесяцев,вкоторыхтакиеизобретение,полезнаямодель,промышленныйобразецбылииспользованы.

Следовательно,основаниемдлявзысканиязаявленнойсуммывознаграждения,являетсяфактнепосредственногоиспользованияизобретенияработодателем,междутем,доказательствподтверждающихданныеобстоятельствавсудебноезаседаниеистцомнепредставлено.

Какследуетизисковогозаявления,БобровскийВ.В.указываетнато,чтофактиспользованияизобретенияимелместов2015годув«Отчетеосоставнойчастинаучно-исследовательскойработы.Разработкатехнологиипередачиинформациипоакустическомуканалувразличныхсредах(металл,вода)исозданиемоделикомплексаакустическихсредств,шифр«Эфир-Штиль».Разработкатехнологиипередачиинформациимногочастотнымисигналами(заключительный)»,однако,данныйотчетпредставляетсобойописательныйдокументопроделаннойработеинесвидетельствуетонепосредственномиспользованииизобретения,всвязисчем,основаниядляудовлетворенияисковыхтребованийвчастивзысканиявознаграждения,процентов,компенсацииморальноговредаусудаотсутствуют.

Какуказановпункте1статьи1465ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(далее-ГКРФ)секретомпроизводства(ноу-хау)признаютсясведениялюбогохарактера(производственные,технические,экономические,организационныеидругие)орезультатахинтеллектуальнойдеятельностивнаучно-техническойсфереиоспособахосуществленияпрофессиональнойдеятельности,имеющиедействительнуюилипотенциальнуюкоммерческуюценностьвследствиенеизвестностиихтретьимлицам,есликтакимсведениямутретьихлицнетсвободногодоступаназаконномоснованиииобладательтакихсведенийпринимаетразумныемерыдлясоблюденияихконфиденциальности,втомчислепутемвведениярежимакоммерческойтайны.

Всилупункта1статьи1466ГКРФобладателюсекретапроизводствапринадлежитисключительноеправоиспользованияеговсоответствиисостатьей1229настоящегоКодексалюбымнепротиворечащимзаконуспособом(исключительноеправонасекретпроизводства),втомчислеприизготовленииизделийиреализацииэкономическихиорганизационныхрешений.Обладательсекретапроизводстваможетраспоряжатьсяуказаннымисключительнымправом.

Согласночасти1статьи3Законаокоммерческойтайне,коммерческаятайнапредставляетсобойрежимконфиденциальностиинформации,позволяющийееобладателюприсуществующихиливозможныхобстоятельствахувеличитьдоходы,избежатьнеоправданныхрасходов,сохранитьположениенарынкетоваров,работ,услугилиполучитьинуюкоммерческуювыгоду.

Вчасти2тойжестатьиуказано,чтоинформация,составляющаякоммерческуютайну,этосведениялюбогохарактера(производственные,технические,экономические,организационныеидругие),втомчислеорезультатахинтеллектуальнойдеятельностивнаучно-техническойсфере,атакжесведенияоспособахосуществленияпрофессиональнойдеятельности,которыеимеютдействительнуюилипотенциальнуюкоммерческуюценностьвсилунеизвестностиихтретьимлицам,ккоторымутретьихлицнетсвободногодоступаназаконномоснованииивотношениикоторыхобладателемтакихсведенийвведенрежимкоммерческойтайны.

Обладательинформации,составляющейкоммерческуютайну,этолицо,котороевладеетинформацией,составляющейкоммерческуютайну,назаконномосновании,ограничилодоступкэтойинформациииустановиловотношенииеережимкоммерческойтайны(часть4тойжестатьи).

Всилучасти1статьи6.1Законаокоммерческойтайнеправаобладателяинформации,составляющейкоммерческуютайну,возникаютсмоментаустановленияимвотношенииэтойинформациирежимакоммерческойтайнывсоответствиисостатьей10настоящегоФедеральногозакона,всоответствиискоторой,мерыпоохранеконфиденциальностиинформации,принимаемыеееобладателем,должнывключатьвсебя:определениеперечняинформации,составляющейкоммерческуютайну;ограничениедоступакинформации,составляющейкоммерческуютайну,путемустановленияпорядкаобращениясэтойинформациейиконтролязасоблюдениемтакогопорядка;учетлиц,получившихдоступкинформации,составляющейкоммерческуютайну,и(или)лиц,которымтакаяинформациябылапредоставленаилипередана;регулированиеотношенийпоиспользованиюинформации,составляющейкоммерческуютайну,работникаминаоснованиитрудовыхдоговоровиконтрагентаминаоснованиигражданско-правовыхдоговоров;нанесениенаматериальныеносители,содержащиеинформацию,составляющуюкоммерческуютайну,иливключениевсоставреквизитовдокументов,содержащихтакуюинформацию,грифа"Коммерческаятайна"суказаниемобладателятакойинформации(дляюридическихлиц-полноенаименованиеиместонахождения,дляиндивидуальныхпредпринимателей-фамилия,имя,отчествогражданина,являющегосяиндивидуальнымпредпринимателем,иместожительства).

Учитывая,чторежимкоммерческойтайныустановленответчикомвотношении«Отчетаосоставнойчастинаучно-исследовательскойработы.Разработкатехнологиипередачиинформациипоакустическомуканалувразличныхсредах(металл,вода)исозданиемоделикомплексаакустическихсредств,шифр«Эфир-Штиль».Разработкатехнологиипередачиинформациимногочастотнымисигналами(заключительный)»,составленноговрамкахпроделаннойработыпоДоговору№,заключенномусАО«Концерн«Океанприбор»,судтакжененаходитоснованийдляудовлетворенияисковыхтребований,вчастивозложенияобязанностипоотменережимакоммерческойтайны,посколькуданныйрежимбылвведенееобладателем-АО«Научно-исследовательскийинститутгидросвязи«Штиль»,врамкахДоговорныхотношенийвцеляхсохраненияконфиденциальностиуказаннойинформации.

Руководствуясьст.194-198ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

вудовлетворенииисковыхтребованийБобровскогоВиталияВладимировичакАО«Научно-исследовательскийинститутгидросвязи«Штиль»овозложенииобязанности,взысканиивознаграждения,процентов,компенсацииморальноговреда,судебныхрасходовотказать.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкечерезДзержинскийрайонныйсудг.ВолгоградавВолгоградскомобластномсудевтечениемесяцасодняпринятиярешениясудавокончательнойформе.

Мотивированныйтекстрешенияизготовлен2июля2018года.

Судья:                                                        Е.В.Резников