Решение от 28.11.2016 по делу № 02-7385/2016 от 30.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2016 года                                                                                 г. Москва

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Савостьянова С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7385/2016  по иску Лундовского фио к Обществу с ограниченной ответственностью «СПМ ТРЕЙДИНГ» о защите прав потребителя, взыскании суммы предварительно оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к «СПМ ТРЕЙДИНГ» о защите прав потребителя, взыскании суммы предварительно оплаченного товара 28 470 руб., неустойки в сумме 28 470 руб., компенсации морального вреда в суме 10 000 руб., почтовых расходов 97 руб. 47 коп., расходы на юридические услуги в сумме 7 000 руб., штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от присужденной в пользу потребителя суммы. В обоснование исковых требований указал, что 05.01.2016 между  истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи  автошин марки Falken Ziex в количестве 4 шт. в срок не превышающий 17 рабочих дней, по цене 28 470 руб. Истец оплатил товар, однако после оплаты товар не был поставлен.

Истец фио в судебное заседание явился, иск поддержал в части неустойки в сумме 28 470 руб., компенсации морального вреда в суме 10 000 руб., почтовых расходов 97 руб. 47 коп., расходы на юридические услуги в сумме 7 000 руб., штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от присужденной в пользу потребителя суммы, пояснил суду, что сумма предварительно оплаченного товара в сумме 28 470 руб. была истцу возвращена на счет банковской карты.

Представитель ответчика  ООО «СПМ трейдинг» /по доверенности/ фио в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил суду, что ответчик не состоял и не состоит с истцом в договорных отношениях. Истец фио в Интернете сделал заказ автомобильных шин на сайте Carrida.ru, информация о заказе поступила в ООО «СПМ трейдинг», был сформирован счет на оплату, который фио оплачен не был, что подтверждается выпиской по счету. Представленные истцом сведения об оплате подтверждают перечисление средств на счет в иностранном банке (предположительно Рига, Латвия), затем с этого счета деньги истцу были возвращены.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки по счету клиента АО «Райффайзенбанк», истец фио 09.01.2016 перечислил на расчетный счет 30233978701000015031 сумму 28 470 руб. при оплате покупки в торгово-сервисном предприятии corrida.ru RIGA, путем моментального перевода между картами (л.д. 10).

В силу ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон)  в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

При толковании терминов и понятий следует исходить из дефиниций, изложенных в самом Законе, согласно которой продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, что истцу надлежит доказывать обстоятельства заключения договора розничной купли-продажи предварительно оплаченного товара, его существенные условия (предмет, факультативно: срок, цену), факт исполнения его со своей стороны – путем перечисления денежных средств получателю, а также наличие просрочки должника, а ответчику факт исполнения договора, отрицательный  же факт по общему правилу не может быть доказан.

В тоже время, ответчиком суду представлена выписка по счету ответчика ООО «СПМ трейдиг» № 40702810002830001049 в АО «Альфа-Банк» из которого следует, что за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 поступлений безналичных денежных средств от фио не было. Равно как и от любых лиц в обозначенной истцом сумме 28 470 руб. также не поступало.

На основе исследованных доказательств, приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, судом не установлено, что между истцом фио и ответчиком  ООО «СПМ трейдинг» заключался договор розничной купли-продажи предварительно оплаченного товара от 05.01.2016, доказательств обратного суду в письменной форме суду не представлено, а равно заключения договора в офертно-акцептной форме путем оплаты в адрес продавца денежных средств в счет приобретения товара суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает ООО «СПМ трейдинг» ненадлежащим ответчиком.

Поскольку суд отказал в удовлетворении основных исковых требований о взыскании суммы предварительно оплаченного товара, производные исковые требования о взыскании неустойки в сумме 28 470 руб., компенсации морального вреда в суме 10 000 руб., почтовых расходов 97 руб. 47 коп., расходы на юридические услуги в сумме 7 000 руб., штрафа по Закону РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от присужденной в пользу потребителя суммы также подлежат отклонению, поскольку судом не установлено нарушения прав потребителя действиями ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░