Решение по делу № 22-1922/2017 от 19.09.2017

Судья Метелягин Д.А. Дело № 22-1922/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 31 октября 2017 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е.,

при секретаре Волковой О.М.,

с участием прокурора Сергеевой С.В.,

осужденного Глазунова Н.В.,

защитника-адвоката Галеева Р.Г., предоставившего удостоверение № 1381 и ордер № 013804,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Глазунова Н.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 июня 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства Глазунова Николая Владимировича об освобождении от отбывании наказания в связи с болезнью,

Заслушав доклад судьи Тебеньковой Н.Е., изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 июня 2017 года в удовлетворении ходатайства осужденного Глазунова Н.В. об освобождении от отбывании наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Кинешимского городского суда Ивановской области от 03.08.2015 года в связи с болезнью отказано.

В апелляционной жалобе Глазунов Н.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает принятое судом решение ошибочным, так как суд не принял во внимание, что он является инвалидом первой группы и при заболеваниях такой тяжести ему не выносимо тяжело отбывать наказание. Просит постановление суда отменить, освободить его от наказания, назначенного Кинешимским городским судом Ивановской области от 03.08.2015 года в связи с тяжелым заболеванием, препятствующим дальнейшему отбыванию наказания.

Заместитель Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях представил возражения на апелляционную жалобу, просит постановление суда оставить без изменения. Указывает, что в судебном заседании на основании заключения врачебной комиссии ФКУЗ ЧСЧ-18 ФСИН России установлено, что Глазунову Н.В. выставлен основной диагноз: последствия перенесенного тромбофлебита глубоких вен нижних конечностей в виде ампутационных культей обеих нижних конечностей на уровне верхней трети бедра, не протезированных. Указанное заболевание входит в п. 54 перечня тяжелых заболеваний, определенных постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», в редакции от 19.05.2017 № 598. В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. Вместе с тем, осужденному ампутация правой нижней конечности была проведена в 2002 году, левой нижней в октябре 2003 года, а преступления, относящиеся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, за совершение которых Глазунов Н.В. отбывает наказание, совершены им в 2014 году. Кроме того, Глазунов Н.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение аналогичных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств после ампутации нижних конечностей, в связи с чем суд, исходя из принципа справедливости уголовного наказания, реализации его цели в виде восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Глазуновым Н.В. новых преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, не нашел оснований для его освобождения от наказания в связи с состоянием здоровья.

В суде апелляционной инстанции осужденный Глазунов Н.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Защитник-адвокат доводы апелляционной жалобы осужденного поддержал, просил постановление суда отменить, Глазунова Н.В. от отбывания наказания освободить.

Прокурор считает постановление суда законным и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит судебное решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалуемое судебное постановление данным требованиям не соответствует.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Основанием для такого освобождения является наличие у осужденного одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства РФ N 54 от 6 февраля 2004 года Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, что должно быть подтверждено заключением специальной медицинской комиссии.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд первой инстанции, несмотря на наличие у Глазунова Н.В. заболевания, включенного в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ N 54 от 6 февраля 2004 года и 1 группы инвалидности, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства на том лишь основании, что Глазунов Н.В. заболел до совершения преступления, ранее также отбывал наказание в виде лишения свободы.

Между тем, судом первой инстанции не учтено Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2016 года N 2582-О, согласно которому ч.2 ст.81 УК РФ, предусматривающая, что лицо, заболевшее после совершения преступления препятствующей отбыванию им наказания тяжелой болезнью, может быть освобождено от отбывания наказания, призвана регулировать отношения между государством и лицом, осужденным к уголовному наказанию, на стадии исполнения приговора и направлена на обеспечение реализации принципа гуманизма в уголовном законе, на защиту интересов осужденных (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2013 года N 1714-О и от 17 июля 2014 года N 1814-О).

Данная норма подлежит применению во взаимосвязи с положениями Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания от наказания в связи с болезнью").

Согласно разъяснений, приведенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 года N 8 (в ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", при решении вопроса об освобождении лица от наказания на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Согласно заключению специальной медицинской комиссии от 06 июня 2017 года N А-21, Глазунову Н.В.. поставлен диагноз: Основной: Последствия перенесенного тромбофлебита глубоких вен нижних конечностей в виде ампутационных культей обеих нижних конечностей на уровне верхней трети бедра, не протезированных.

Сопутствующий; Стенозирующий атеросклероз БЦА: стеноз ОСА справа 60%, стеноз ОСА слева 50%,стеноз ВСА справа 50%,стеноз ВСА слева 30%, стеноз подключичной артерии справа 30%,стеноз подключичной артерии слева 60%. ИБС: стабильная стенокардия напряжения ФК 2. ПИКС от 2008г. Артериальная гипертензия 3 степени 3 стадии, риск 4. ХСН 1 степени. ФК 2.

Имеющееся у осужденного Глазунова Н.В. заболевание подпадает под п. 54 Перечня заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года № 54 и является основанием для освобождения от отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, состоявшиеся в отношении Глазунова Н.В. судебное постановление нельзя признать законным, обоснованным, мотивированным, оно подлежит отмене с освобождением осужденного от наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Руководствуясь ст.389.13,389,15, 389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Глазунова Н.В. удовлетворить.

Постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 июня 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Глазунова Н.В. об освобождении от наказания в связи с болезнью - отменить.

Освободить Глазунова Николая Владимировича, 06 января 1966 года рождения от отбывания наказания, назначенного ему по приговору Кинешимского городского суда Ивановской области от 03.08.2015 года на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, в связи с тяжелой болезнью немедленно.

Освобождение Глазунова Н.В. от отбывания наказания поручить начальнику ФКУ ИК-7 УФСИН России по УР.

Председательствующий Н.Е.Тебенькова

Копия верна

Судья Н.Е.Тебенькова

22-1922/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Глазунов Н.В.
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Тебенькова Нина Евгеньевна
Статьи

228.1

Дело на странице суда
vs.udm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее