Решение по делу № 2-3957/2017 от 05.06.2017

                                                                                      Дело №

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 июля 2017 года                                                                                   г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани», МКУ Управление Жилищной политики ИК МО г. Казани о возложении обязанности по исключению жилого помещения из специализированного жилого фонда, заключении договора социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности по исключению жилого помещения <адрес> из специализированного жилого фонда и заключении договора социального найма.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в судебном разбирательстве на ДД.ММ.ГГГГ.

Участники процесса уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца на основании положений статьи 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» на надлежащего Исполнительный комитет МО г.Казани.

В связи с необходимостью извещения надлежащего ответчика Исполнительного комитета МО г. Казани рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин.

Участники процесса уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с неявкой участников процесса на судебное заседание, и невозможностью рассмотрения дела в отсутствии сторон, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин.

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, повторно не явился и не обеспечили явку представителя в судебное заседание, с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, их отсутствие в суд не обращались.

    В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, вторично не явились по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия истца, в том числе и по причине недопустимости ограничения процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление по иску ФИО1 к Исполнительному комитету МО г. Казани, МКУ Управление Жилищной политики ИК МО г. Казани о возложении обязанности по исключению жилого помещения из специализированного жилого фонда, заключении договора социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                                              Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: